Dies ist eine Diskussion zu Gewährleistungsansprüche bei Handschenkung innerhalb des Forums Bürgerliches Recht allgemein
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Gewährleistungsansprüche bei Handschenkung A kauft bei B Maschine um sie seinem Sohn C ( Unternehmer) zu schenken. B liefert Maschine auf Wunsch des A direkt auf das Betriebsgelände des C. C wußte bis jetzt nichts von der beabsichtigten Schenkung. A erklärt C, die Maschine sei ein Geschenk und er wolle ab jetzt nichts mehr mit der Sache zu tun haben.Die Maschine ist mängelbehaftet. C verlangt von B Verzugsschaden, Schadensersatz für zerstörte Produktionsmittel sowie Schadenssersatz statt der Leistung bzw. Rückgewähr des Kaufpreises aufgrund Rücktritts. Handelt es sich bei dem Kaufvertrag zwischen A und B um einen Vertrag zugunsten Dritter? Um einen echten bzw. um einen unechten? Welche Gewährleistungsansprüche kann A dann geltend machen bzw. kann er Zurücktreten? Oder hat A an C die zukünftigen Gewährleistungsansprüche aus dem Kaufvertrag abgetreten? Danke im Voraus! |
| |||
| Beim echten Vertag zugunsten Dritter erhält der Dritte einen eigenen Anspruch auf die Leistung beim unechten erhält der Dritte nur einen eigenen SchE Anspruch, wenn der Schuldner auch die dem Dritten ggü. bestehenden Sorgfalstpflicht verletzt hat (dieser Vertrag ist auch als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter bekannt). VSS: Schuldner B muss ggü dem Versprechensempfänger A versprechen eine Leistung an einen Dritten C bewirken zu wollen. ivF: (+) Der Dritte muss ein eigenes Recht erhalten. ivF: B und A vereinbarten, das die Maschiene für C ist, B kann von seiner Leistungspflicht nur freiwerden indem er die Sache an C liefert, 362 II iVm 328. C hat einen eigenen Anspuch auf Lieferung der Sache. Einen Streit gibt es bei Leistungsstörungen: hM: Der Dritte hat die Rechte, die lediglich daran anknüpfen, dass jm Gläubiger eines schuldrechtlichen Vertrages ist. Er hat aber -da er nicht Vertragspartner ist- nicht die Rechte, die zu einer Auflösung oder Umgestaltung des Vertrages führen. Der Dritte soll also einen fremden Vertrag nicht zerstören können. tvA: Im Synallagma stehen die Leistungspflichten, nicht die Vertragsparteien. Der Dritte hat einen eigenen Anspruch aus 328, er hat somit alle Rechte einschl. den Rechten zur Auflössung und Umgestaltung. ivF: Nach beiden Meinungen kann C seine Gewährleistungsansprüche ggü. A geltend machen. Im übrigen würde ich eine Abtretung der Ansprüche des B gegen A an C in der Aussage "er wolle ab jetzt nichts mehr mit der Sache zu tun haben" sehen, so dass C auch nach der hM den Vertrag Umgestalten oder auflösen könnte, entsprechende Norm iVm 398. greetz |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Anfechtung Handschenkung | Allgemeines Forum für Jurastudenten | 11.01.2009 21:47 |
| Gewährleistungsansprüche oder nicht | Bürgerliches Recht allgemein | 29.07.2008 11:08 |
| Gewährleistungsansprüche | Kaufrecht / Leasingrecht | 28.03.2007 16:03 |
| Gewährleistungsansprüche bei Mehrfamilienhaus vom Bauträger | Immobilienrecht | 27.07.2004 09:02 |
| [dringend] Gewährleistungsansprüche | Bürgerliches Recht allgemein | 12.04.2004 20:16 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios