Gerät unterschlagen

[Krolle]

Liebes Forum,

Nehmen wir mal folgendes an:

B hat sich von A ein Gerät im Wert von ~220€ ausgeliehen. Da A dieses Gerät nicht oft benutzte geriet dies etwas in Vergessenheit, nach einem Jahr fragte A dann B, ob er das Gerät langsam wieder haben könne. B sagte immer und immer wieder, dass er A das Gerät bringt. Dies zog sich dann ein weiteres Jahr hin. Als er dies nicht tut, und A immer energischer auf die Herausgabe besteht, sagt B, dass er das Gerät verloren hat. Daraufhin einigen sich A und B via Internetchat darauf, dass B 100€ an A überweisen soll. 50 € Anfang Oktober und 50 € Anfang November.
Da Anfang November immernoch kein Geld auf das Konto eingeht, kündigt A dem B an, dass er ihn anzeigen wird. Gemacht, getan. Erneut schreiben A und B, dass A die Anzeige fallen lassen soll und B das Geld überweist. Daraufhin sagt A dass er das tut, sobald das Geld auf seinem Konto ist. B sagt daraufhin, dass er heut noch zur Bank fahren würde.
Eine Woche später, kein Geld überwiesen worden.
Soweit zum Sachverhalt.
Nun die Fragen:
Da die strafrechtliche Verfolgung sich nicht um zivilrechtliche Ansprüche kümmert, muss A einen Anwalt einschalten, richtig?
Was genau wird bei der Anzeige eigentlich durchgeführt? Was droht B überhaupt? Und falls A das Geld mit zivilrechtlichen Mitteln zurück holt, wird die Anzeige gegen B automatisch fallen gelassen?
Da A nun langsam zornig ist und sich eventuell wegen der Strapazen nicht mehr mit 100 € zu Frieden geben will, welche Summe könnte A aus dem Gerät noch herausschlagen? Den vollen Preis, den es mal gekostet hat? Oder wird da sozusagen " Verschleiß " abgerechnet, und er landet dann bei ein paar Euros Restwert?
Falls deutlich mehr als 100 € rauszuschlagen wären, könnte man dann sagen, dass die Vereinbarung, nur 100 € zu zahlen, von B nicht eingehalten wurde und somit die Wirkung aufgehoben ist?

Grüße

[Angelito]

Zitat von Krolle

Und falls A das Geld mit zivilrechtlichen Mitteln zurück holt, wird die Anzeige gegen B automatisch fallen gelassen?

Nein, Zivilrecht und Strafrecht sind zwei Paar Stiefel

[Krolle]

Sind die anderen Fragen zu schwer beantwortbar?

[zeiten]

Zitat von Krolle

Da die strafrechtliche Verfolgung sich nicht um zivilrechtliche Ansprüche kümmert, muss A einen Anwalt einschalten, richtig?

soweit richtig: die strafverfolgung künmert sich nihct um zivielrechtliche belange. a kann einen anwalt einschalten, wenn er denn unbedingt will.

Was genau wird bei der Anzeige eigentlich durchgeführt? Was droht B überhaupt?

das wird direkt eingestellt, weil gar keine straftat vorliegt.

Und falls A das Geld mit zivilrechtlichen Mitteln zurück holt, wird die Anzeige gegen B automatisch fallen gelassen?

das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun.

Da A nun langsam zornig ist und sich eventuell wegen der Strapazen nicht mehr mit 100 € zu Frieden geben will...

zu spät.

...welche Summe könnte A aus dem Gerät noch herausschlagen?

a hat sich mit dem b bereits auf eine zahlung von 100 euro geeinigt. und daher ist icht mehr mehr drin.

Falls deutlich mehr als 100 € rauszuschlagen wären, könnte man dann sagen, dass die Vereinbarung, nur 100 € zu zahlen, von B nicht eingehalten wurde und somit die Wirkung aufgehoben ist?

nein, das könnte man nicht sagen. die vereinbarung ist als ein vertrag zu werten und verträge müssen eingehalten werden.