Dirgend hilfe benötigt

[Kristian]

Hallo,

Ich muss folgenden Sachverhalt gutachterlich lösen.
Aber ich sehe die Problem nicht.
Seht ihr welche. Ich brauche dringend hilfe.

Sachverhalt:
Am 3.11.2006 startete ein Flugzeug der Fluggesellschaft S am Flughafen Stuttgart Richtung Hamburg. Das Flugzeug hatte S vom Hersteller H am 20.5.2004 erworben und den Kaufpreis bezahlt. Das Flugzeug war ordnungsgemäß in die deutsche Luftfahrzeugrolle eingetragen. Das Flugbenzin wurde von G geliefert und wurde auch schon bezahlt.


Nach ungefähr einem Fünftel der Strecke fiel dem Piloten ein ungewöhnlich hoher Treibstoffverbrauch auf, wodurch es zu Treibstoffmangel kam; er war daher gezwungen, eine Notlandung auf einem im Eigentum des B stehenden Maisfeld durchzuführen. Dabei wurden mehrere Passagiere zum Teil schwer verletzt. Das Flugzeug wurde so schwer beschädigt, dass es nicht mehr einsetzbar ist; eine Reparatur ist aufgrund der Schwere der Beschädigung nicht möglich. Das Maisfeld wurde völlig verwüstet. In der Nähe des Maisfeldes befindet sich ein Kaninchenmastbetrieb, der ebenfalls im Eigentum des B steht. Die Kaninchen, die dort in engen Käfigen zusammengepfercht leben und deswegen besonders empfindlich sind, gerieten wegen des Lärms in Panik, einige von ihnen starben.


Bei einer genaueren Untersuchung stellte sich heraus, dass G der S nicht das bestellte Flugbenzin, sondern versehentlich eine andere Sorte, welche für Motoren dieses Typs nur eingeschränkt geeignet war, geliefert hatte. Es stellte sich andererseits auch heraus, dass der Flugmotor wegen eines fehlerhaften Ventils ebenfalls nicht ordnungsgemäß funktionierte. Ob der hohe Verbrauch auf die Fehlerhaftigkeit des Motors oder des Benzins zurückzuführen war, ließ sich nicht mehr klären. Es ließ sich auch nicht mehr klären, ob die Verwendung des fehlerhaften Ventils im Betrieb des Herstellers H erkennbar war.



Unter den verletzten Fluggästen befand sich auch die 33jährige P. Sie war so schwer verletzt, dass eine sofortige Operation im Krankenhaus nötig war. Bei der Operation wenige Stunden später wurde das Narkosegas geringfügig fehlerhaft dosiert, sodass P während der Operation verstarb; ohne Durchführung der Operation wäre P ebenfalls verstorben.




Die beste Freundin von P (F), welche sich ebenfalls unter den Fluggästen befand, blieb zwar selbst unverletzt, leidet aber seitdem aufgrund des Miterlebens der schweren Verletzung der P beim Unfall unter Angststörungen, Panikattacken und Depressionen. F verlangt von S Schmerzensgeld.


Die 9jährige Tochter der P (T) wird, da ihr Vater ebenfalls schon verstorben ist, seitdem von ihren Großeltern (den Eltern der P) aufgezogen. T möchte ebenfalls gegen S vorgehen.


Gegenüber T, F und B beruft sich S darauf, dass die Umstände, die zur Notlandung führten, von ihr nicht verschuldet waren, was auch zutrifft. Diese entgegnen, darauf könne es doch in einem solchen Fall nicht ankommen.


1. Welche Schadensersatzansprüche stehen S gegen H und G zu? Dabei sind etwaige Verbindlichkeiten der S (s. nachfolgende Aufgabe 2.) als Schadensposten außer Betracht zu lassen.

2. Welche Ansprüche haben T, F und B gegen S?