Warum werden noch Schecks ausgestellt ?

[ronald.bahr]

Hallo,

ein Bekannter hat einen Schaden der Versicherung gemeldet und einen Scheck hierfür erhalten. Ich habe auch gehört, das Versandhäuser und Telekommunikationsanbieter noch teilweise Schecks ausstellen.

Warum wird aber das Geld nicht direkt überwiesen? Hat der Aussteller von Schecks irgendeinen Vorteil dadurch?

[Cloakmaster]

Es soll tatsächlich noch Menschen geben, die kein Konto besitzen, zudem ist das wieder einzusätzlicher Aufwand, die Kontoverbindung abzufragen. Scheck ist schnell ausgestelt und eingetütet.

[hera]

Zitat von Cloakmaster

Es soll tatsächlich noch Menschen geben, die kein Konto besitzen.

.. nur dass es sich bei der art von schecks meist um "verrechnungsschecks" handelt, die man also nur dem eigenen konto gutschreiben kann

ich vermute auch, dass der aufwand geringer ist.

es muß niemand kontonummer, blz eintippen (kann sich dabei also auch nicht vertippen),
das geld bleibt etwas länger auf dem eigenen konto (der einlöseprozess ist ja länger), in summe ein guter zinsgewinn

man ist mit dem versenden des checks seiner pflicht nachgekommen und ggf. werden ja einige checks vergessen, also nicht eingelöst ? - das würde zusätzliche gewinn bedeuten

evtl gibt es aber auch einen ganz anderen grund ...

[ronald.bahr]

Zitat von hera

evtl gibt es aber auch einen ganz anderen grund ...

Könnte es evtl. Insolvenzrechtliche Gründe haben ? Wenn der Scheck versendet wird und bis zur Einlösung der Schuldner Insovenz anmeldet, dann bekommt der Gläubiger nur die Quote.

Oder der Gläubiger stirbt und der Scheck wird nie eingelöst, weil niemand von dem Scheck weiß.

Kann man eigentlich den Scheck zeitlich unbegrenzt einlösen oder gibt es da auch eine verjährungsfrist ? Also wenn eine Versicherung mehrere tausend Schecks ausstellt, könnte damit einiges gespart werden.

Überweisungen sind meist günstig, aber was kostet die Ausstellung eines Schecks ? Ist das nicht insgesamt aufwendiger und somit teurer ?

[hera]

Zitat von ronald.bahr

Überweisungen sind meist günstig, aber was kostet die Ausstellung eines Schecks ?

Zitat von ronald.bahr

Ist das nicht insgesamt aufwendiger und somit teurer ?

maximal ist es den papierwert des schecks teurer .. - denke ich. bedruckt werden die schecks ja in der regel aus einem pc-programm heraus .. überweisungen an zig banken machen auch arbeit

mir fällt aber ein, dass ein scheck generell auch "platzen" kann. (wenn also auf der ausstellenden seite gar nix mehr auf dem konto ist. ) die summe wird erstmal beim empfänger unter vorbehalt gutgeschrieben und kann dann aber wieder storniert werden. das gibt dann ggf beim empfänger das böse erwachen (zB wenn er das geld schon ausgegeben hat und ins minus rutscht)

[ronald.bahr]

@hera: stimmt, aber der Scheck muss nach dem er gedruckt wurde noch gefaltet, eingetütet und versendet werden. Das hört sich banal an, aber bei einigen tausend Scheck in der Woche bindet das Personal und das Briefporto sollte auch nicht vergessen werden.

Aber anscheinend bringen die nicht eingelösten Schecks mehr ein, als der Arbeitsaufwand und das Personal zusammen.

[TomRohwer]

Zitat von ronald.bahr

@hera: stimmt, aber der Scheck muss nach dem er gedruckt wurde noch gefaltet, eingetütet und versendet werden. Das hört sich banal an, aber bei einigen tausend Scheck in der Woche bindet das Personal und das Briefporto sollte auch nicht vergessen werden.

Das falten, eintüten und verschicken macht eine Maschine, da sitzten bei Großunternehmen keine Menschen mehr dran.

Was bleibt sind die Portokosten, und die amortisieren sich über die längeren Fristen bis zur tatsächlichen Zahlung. Ein paar Zig-Millionen ein paar Tage länger auf den Konten macht im Laufe eines Jahres schon einen nennenswerten Zinsgewinn. Jedenfalls bei einem professionellen Finanzmanagement.

[TomRohwer]

Zitat von Aoide

Auch wenn die Summe durch die Versicherung überwiesen wird, schreibt diese den VN an und benachrichtigt ihn darüber. Da fällt also das gleiche Porto an!

Das kommt auch noch dazu.

[Klaus0155]

Ohne das jetzt im Detail vertiefen zu wollen:

Berücksichtigt bitte das Scheckgesetz und die rechtliche Einordnung eines Schecks. Ein Scheck ist eine Urkunde und ein "Sichtpapier" d.h. es ist auf Sicht fällig. Zwar ist ein Scheck kein gesetzliches Zahlungsmittel aber ein anerkanntes Zahlungsmittel. Sofern keine anderen Vereinbarungen bestehen, gilt eine Zahlung mit Überreichen eines Schecks als erfolgt (wichtig auch bei Fristeinhaltung!). Platzt ein Scheck, hat der Scheckempfänger es auch wesentlich leichter an einen Vollestreckungstitel zu kommen.
Dies jetzt nur mal ansatzweise.

Die Benutzung eines Schecks ist also für Versicherungen die einfachere Möglichkeit rechtswirksam ihre Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen als per Überweisung. Zu berücksichtigen ist ferner, dass bei Versicherungen meistens der Geschädigte als Zahlungsempfänger nicht Kunde der zahlungspflichtigen Versicherung sein dürfte. Die Adresse liegt auf Grund der Schadensmeldung vor, nicht aber die anderen Daten (Kontoverbindung). Die Zahlung per Scheck ist damit auch betriebswirtschaftlich die günstigere. Außerdem -wie schon oben erwähnt- erhält der Zahlungempfänger ohnehin einen Bescheid von der Versicherung. Da kann man die Zahlung in Form eines Schecks gleich mit dranhängen - ein Aufwasch.

[ronald.bahr]

Danke für die vielen Infos, das Thema ist aus meiner Sicht erledigt.