Dies ist eine Diskussion zu § 497 Absatz 3 Satz 3 BGB innerhalb des Forums Bankrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| § 497 Absatz 3 Satz 3 BGB Die fiktive Forderung wurde nicht tituliert. Ein Rechtsanwalt hat diesbezüglich mehrere male geschrieben. Vollmacht konnte dieser bislang nicht vorlegen. Nun sich auf Einrede der Verjährung berufen. Der Anwalt schreibt fiktiv dazu: die bestehende Forderung sei nicht verjährt. Nach § 497 Absatz 3 Satz 3 BGB ist die Verjährung der Ansprüche auf Kontokorrentabrechnung und Zinsen für die Dauer von 10 Jahren gehemmt. folglich werden die Ansprüche meiner Mandantin erst 13 Jahre nach Kündigung des Kontokorrentabrechnung verjähren. Stimmt der ausgedachte Sachverhalt so? |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Art. 6, Absatz 4, GG - wie ist das auszulegen? | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 11.05.2011 16:59 |
| Erklärung zu LBauO M-V § 47 (Absatz 1) | Baurecht | 30.06.2010 23:59 |
| § 163a Absatz 1 - Verfahrensfehler? | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 23.03.2009 18:47 |
| Funktion - § 66 Absatz 7 GKG ... | Kostenrecht | 10.01.2008 12:01 |
| Betrug §263 absatz 1 | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 02.08.2007 18:05 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios