Welche Rechte hat ein Patient?

[joki]

Mal angenommen, jemand geht mit einer Erkrankung zum Heilpraktiker.
Heilpraktiker macht und verspricht alles mögliche, aber es tut
sich nichts.

Patient bricht aufgrund des fehlenden Vertrauens die weitere
Behandlung ab und bittet um Ausstellung einer Rechnung.

Rechnung besteht aus zwei Sätzen. Erstens was gezahlt wurde und
zweitens, was noch gezahlt werden müßte

Rechnung wird ein zweitesmal angefordert und es stellt sich
dabei heraus, dass der Heilpraktiker falsch abgerechnet hat.

Heilpraktiker ist wenig kooperativ und droht mit weiteren Maßnahmen.

[Humungus]

Und was nun?

- die Behandlung darf jederzeit durch den Patienten abgebrochen werden
- der HP hat ein Anrecht auf das Honorar, wenn er lege artis gearbeitet hat
- falsche Bestandteile einer Rechnung können moniert und müssen nicht gezahlt werden
- eine Erfolgsgarantie gibts beim Dienstvertrag nicht
- Geld für zukünftige Behandlungen kann nicht verlangt werden. Lediglich wenn wegen des Behandlungsabbruchs d3em HP ein Schaden entsteht, kann er ihn geltend machen.

Ein Beispiel: ein Patient geht zum Heilpraktiker, weil sein krankhafter Geiz die Familie stört. Der HP schlägt ihm 12 Sitzungen mit gekochtem Walhoden D100 und Hundekot D50 vor. Die beiden werden sich einig, und der Heilpraktiker bestellt den Mis...das Therapeutikum. Bricht der Patient ab, kann der HP Schadenersatz verlangen, wenn das Präparat verfällt.

[joki]

Danke für die schnelle Rückantwort.

HP wurde nicht geschädigt. Medikamente
wurden selbst in der Apotheke besorgt und
weitere Behandlungstermine wurden recht-
zeitig aufgrund des Mangels an Vertrauen
abgesagt.

Es ging hauptsächlich darum, ob falsche
Bestandteile einer Rechnung gezahlt werden
müssen oder nicht.

Habe den fiktiven Fall vielleicht nicht eindeutig
genug dargestellt. - Sorry

[Humungus]

Zitat von joki

Es ging hauptsächlich darum, ob falsche Bestandteile einer Rechnung gezahlt werden müssen oder nicht.

Selbstverständlich nicht!

[joki]

Hallo,

Heilpraktiker besteht weiterhin auf Zahlung der nicht erbrachten Leistungen.

Als Beweis wurde die Krankenakte vorgelegt, die übrigens mit Bleistift geschrieben ist. Lt. dieser Krankenakte wäre der Patient dagewesen und die Termin müssten bezahlt werden.

Patient hat auf den Überweisungsformularen jedesmal die zu berechnenenden Tage aufgeführt. An den Tagen, die der Heilpraktiker jetzt aufführt, wurde definitiv nicht behandelt.

Was könnte Patient jetzt noch unternehmen, um zu beweisen, dass Heilpraktiker eine falsche Rechnung ausgestellt hat?

Vorab vielen Dank für Rückantworten.

[Humungus]

Zitat von joki

Als Beweis wurde die Krankenakte vorgelegt, die übrigens mit Bleistift geschrieben ist. Lt. dieser Krankenakte wäre der Patient dagewesen und die Termin müssten bezahlt werden.

Und der Patient war zu diesen Zeitpunkten nicht da?

Anzeige wegen Betrugs und Urkundenfälschung erstatten. Am besten vorher die Akte kopieren, wenn das irgendwie möglich ist.

Zitat von joki

An den Tagen, die der Heilpraktiker jetzt aufführt, wurde definitiv nicht behandelt.

Hier bewegen wir uns aus dem zivilrechtlichen Bereich heraus. Für mich kaum verständlich...also: Polizei einschalten.

[Pro]

Hallo

Ich kann hier Humungus nur zustimmen. Aber man möge doch bitte an die Beweisbarkeit denken. Bevor der Patient irgendwelche Schritte einleitet, sollte er sich dessen bewusst sein, dass die Beweisbarkeit auf seiner Seite liegt.

Gruß

Pro

[TomRohwer]

Zitat von Pro

Ich kann hier Humungus nur zustimmen. Aber man möge doch bitte an die Beweisbarkeit denken. Bevor der Patient irgendwelche Schritte einleitet, sollte er sich dessen bewusst sein, dass die Beweisbarkeit auf seiner Seite liegt.

Äh...

Die Beweispflicht, daß eine Forderung berechtigt ist, liegt immer noch bei dem, der die Forderung erhebt.

[Humungus]

Zitat von TomRohwer

Die Beweispflicht, daß eine Forderung berechtigt ist, liegt immer noch bei dem, der die Forderung erhebt.

Korrekt. Nun legt der Fordernde eine "Dokumentation" vor, aus der sich ein Anspruch ergibt. Und? Entweder wird die Dokumentation erschüttert (bzw. sie ist für das Gericht nicht glaubhaft) oder ein Gegenbeweis erbracht.

[Pro]

Zitat von TomRohwer

Die Beweispflicht, daß eine Forderung berechtigt ist, liegt immer noch bei dem, der die Forderung erhebt.

Das ist unstrittig und auch richtig. Mir ging es mehr um folgendes;

Zitat von Humungus

Anzeige wegen Betrugs und Urkundenfälschung erstatten.

Gruß

Pro