Urheberrechte an der Krankenakte und Laborberichten

[3LTI]

Hallo,

ein Bürger möchte den Verlauf seiner Erkrankung in einem Buch veröffentlichen. Wer hat eigentlich die Urheberrechte an der Krankenakte und diversen Laborberichten, welche über diesen Bürger angelegt wurden?

Gruß

------------------------------------------------------------------
Glück entsteht oft durch Aufmerksamkeit in kleinen Dingen, Unglück oft durch Vernachlässigung kleiner Dinge.

Wilhelm Busch

[2much]

Zitat von 3LTI

Wer hat eigentlich die Urheberrechte an der Krankenakte und diversen Laborberichten, welche über diesen Bürger angelegt wurden?

Urheberrechte? Ich glaube nicht, dass z.B. ein ärztlicher Befund die erforderliche Schöpfungshöhe aufweisen kann, um als Werk im Sinne des UrhG durch zu gehen. Zu beachten sind aber in jedem Fall die Persönlichkeitsrechte anderer. So sollten Namen grundsätzlich geschwärzt werden.

Keine Ahnung, ob es bei Krankenakten und Laborberichten vielleicht doch noch anderweitige Vorschriften gibt, die einer Verwurstung im Wege stehen...

[Humungus]

Zitat von 2much

Ich glaube nicht, dass z.B. ein ärztlicher Befund die erforderliche Schöpfungshöhe aufweisen kann, um als Werk im Sinne des UrhG durch zu gehen.

Korrekt. Es sei denn beispielsweise, es handle sich beispielsweise um ein in Buchform verfasstes Gutachten zu der Erkrankung Ludwig II. Hier, also bei Gutachten, mag teilweise eine gewisse "Schöpfungshöhe" vorliegen, sicherlich nicht bei popligen "hat gestern gut abgeführt".

Keine Ahnung, ob es bei Krankenakten und Laborberichten vielleicht doch noch anderweitige Vorschriften gibt, die einer Verwurstung im Wege stehen...

Röntgenbilder sind Sondermüll...

[2much]

Zitat von Humungus

Röntgenbilder sind Sondermüll...

Muss der Arzt bei Einkauf des Films eine Endverbleibserklärung unterschreiben und kann sich so vor der Herausgabe drücken? Ich denke nicht.

[Humungus]

Zitat von 2much

Muss der Arzt bei Einkauf des Films eine Endverbleibserklärung unterschreiben und kann sich so vor der Herausgabe drücken? Ich denke nicht.

da ich radiologisch nicht tätig bin, weiß ich nicht um die Regeln des Einkaufs von Negativen. Übrigens enthalten die hochwertigen die mittlerweile wieder bekannten "Seltenen Erden".

Die Herausgabe von Originalnegativen (Aufbewahrungsfrist 30 Jahre) ist allerdings rechtlich geregelt: der Arzt kann dies verweigern, es sei denn, ohne Negative sei eine Weiterbehandlung nicht möglich und Kopien nicht anzufertigen (dabei gehen Details verloren). Dann muss er die Originale dem Patienten geben.

[Buddafly84]

Zitat von Humungus

da ich radiologisch nicht tätig bin, weiß ich nicht um die Regeln des Einkaufs von Negativen. Übrigens enthalten die hochwertigen die mittlerweile wieder bekannten "Seltenen Erden".

Die Herausgabe von Originalnegativen (Aufbewahrungsfrist 30 Jahre) ist allerdings rechtlich geregelt: der Arzt kann dies verweigern, es sei denn, ohne Negative sei eine Weiterbehandlung nicht möglich und Kopien nicht anzufertigen (dabei gehen Details verloren). Dann muss er die Originale dem Patienten geben.

Öhm nö muss er nicht, er leitet diese höchstens an den weiter behandelnden Arzt, der diese wieder zurückgeben muss.

Röntgenaufnahmen sind Eigentum des Herstellers und müssen lt. §28, Abs. 4 der RÖ.V. v 08-01-87 archiviert werden . Ausgabe erfolgt nur zur Einsicht.

Was die Negative angeht die aussortiert und vernichtet werden dürfen, nun diese dürfen schon nach 10 Jahren vernichtet oder sogar verkauft werden.( Jaja der Silberpreis, wenn mans nötig hat =)). 30 Jahre gelten nur für die Aufzeichnungen der gemachten Aufnahmen.

Was den Einkauf angeht, man muss nix unterschreiben bekommt man auch so, was aufgezeichnet wird ist der Verbleib der Chemikalien.

Gruß

[Humungus]

Zitat von Buddafly84

Öhm nö muss er nicht,

Muss er doch: http://www.agz-rnk.de/agz/content/8/...7_12/index.php Siehe auch §28 Absatz 8 RöV.

Röntgenaufnahmen sind Eigentum des Herstellers und müssen lt. §28, Abs. 4 der RÖ.V. v 08-01-87 archiviert werden . Ausgabe erfolgt nur zur Einsicht.

Das gilt im Allgemeinen, aber in Einzelfällen kann davon abgewichen werden. Ich hatte dazu auch schon etwas mit Urteil geschrieben, finde aber den ver... Thread nicht mehr.

EDIT: hier eines der Urteile: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/aa...l19851016.html (Absatz 15)

Was den Einkauf angeht, man muss nix unterschreiben bekommt man auch so, was aufgezeichnet wird ist der Verbleib der Chemikalien.

Ah, wieder was gelernt!

[3LTI]

Zitat von Humungus

Röntgenbilder sind Sondermüll...

Röntgenbilder sind auch gefährlich, weil sie durch Röntgenstrahlung entstanden sind.



-------------------------------------------------------
Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.

Wilhelm Busch

[Humungus]

Kommt drauf an, wieviele Bilder Ein Röntgenthorax exponiert den Körper mit
- ca. 1/20 bis 1/100 der natürlichen Strahlung
- etwa der gleichen Strahlung wie ein Dom-Rep-Urlaub inklusive Flug

[TomRohwer]

Zitat von 3LTI

Hallo,

ein Bürger möchte den Verlauf seiner Erkrankung in einem Buch veröffentlichen. Wer hat eigentlich die Urheberrechte an der Krankenakte und diversen Laborberichten, welche über diesen Bürger angelegt wurden?

Niemand, weil Krankenakten und Laborberichte nicht die erforderliche Schöpfungshöhe haben, um überhaupt Werke im Sinne des UrhG zu sein.

Bei einem besonders blumigen Arztbericht mag das unter Umständen anders sein, aber Laborberichte haben mit Sicherheit keine "Schöpfungshöhe". (Dann wären sie nämlich nicht mehr objektive Laborberichte.)