Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Operationsausfallgebühr (Fall)

Dies ist eine Diskussion zu Operationsausfallgebühr (Fall) innerhalb des Forums Arztrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 16.02.2011, 21:46
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 1
Keine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, justus-jonas hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Operationsausfallgebühr (Fall)

Fall:
Ein Patient erscheint nicht zu einem Arzttermin, bei dem eine Operation (nennen wir sie einfach mal Hautkrebsscreening) gemacht werden soll. Der Termin wird zwar telefonisch abgesagt, jedoch erst am Tag des Termins und unmittelbar vorher.

Der Arzt schreibt dem Patienten nun eine Rechnung mit folgendem Inhalt:
"Sie haben einen bei uns geplanten Operationstermin sehr kurzfristig abgesagt, so dass wir keine Chance hatten, diesen Termin anderweitig zu vergeben. Ich erlaube mir daher, eine Operationsausfallgebühr in Höhe von 10 Euro zu erheben."

Daraufhin ruft der Patient bei der Kassenärztlichen Vereinigung an und fragt um Rat. Als Auskunft erhält er folgende Aussage: Solange keine unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten vorliegt, muss nicht gezahlt werden.

Der Patient teilt dies dem Arzt mit und erhält prompt folgende Antwort:
"Gemäß Aussage meiner Helferin haben Sie sich am tag der Operation so kurzfristig abgemeldet, dass wir keine Chance hatten, den Termin anderweitig zu vergeben. Gemäß eindeutiger Rechtslage steht mir dafür eine Ausfallgebühr zu. Dieses Schreiben ist für jeden sichtbar in der Praxis ausgehängt. Die Kassenärzliche Vereinigung hat damit überhaupt nichts zu tun. Sollten Sie nicht zahlen, garantiere ich Ihnen ein Mahnverfahren!

Wer ist nun im Recht und wie sollte der Patient sich verhalten?
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 17.02.2011, 12:20
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 4.097
90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4097 Beiträge, 259 Bewertungen)  
AW: Operationsausfallgebühr (Fall)

Zitat:
Zitat von justus-jonas Beitrag anzeigen
Der Arzt schreibt dem Patienten nun eine Rechnung mit folgendem Inhalt:
"Sie haben einen bei uns geplanten Operationstermin sehr kurzfristig abgesagt, so dass wir keine Chance hatten, diesen Termin anderweitig zu vergeben. Ich erlaube mir daher, eine Operationsausfallgebühr in Höhe von 10 Euro zu erheben."
Das zeigt schon mal, daß er von rechtlichen Seite der Materie keine Ahnung hat.

Eine "Gebühr" ist ein auf Grundlage einer staatlichen Gebührenordnung festgesetzter Preis.

So etwas haben Ärzte - nämlich die "Gebührenordnung für Ärzte" (GOÄ).

Nach GOÄ werden privatärztlich behandelte Patienten abgerechnet, in einer GOÄ-Rechnung muß die GOÄ-Ziffer angegeben werden. Eine GOÄ-Ziffer für "ausgefallene Operationen" gibt es aber nicht.

In so einem Fall kann der Arzt nur auf Grundlage des BGB einen Schadensersatz geltend machen. Den muß er konkret beziffern - pauschal "10 Euro" haben zu wollen geht so nicht.

Zitat:
Daraufhin ruft der Patient bei der Kassenärztlichen Vereinigung an und fragt um Rat. Als Auskunft erhält er folgende Aussage: Solange keine unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten vorliegt, muss nicht gezahlt werden.
Andere Baustelle, hat nichts damit zu tun.

Wenn ein GKV-versicherter Patient vom Arzt auf Privat-Rechnung behandelt wird, weil es sich um eine Leistung handelt, die von der GKV nicht übernommen wird, dann muß der Patient vorher über die voraussichtlichen Kosten informiert werden (ein "Kostenvoranschlag" sozusagen), und dies muss schriftlich dokumentiert werden, mit Unterschrift des Patienten, sonst kann der Arzt dann dem GKV-Patienten gar keine Rechnung stellen.

Diese Rechnung hier ist aber in keinem Fall so möglich, weil sie weder eine GOÄ-Ziffer enthält noch eine zivilrechtliche Schadensersatzforderung auflistet.

Zitat:
Der Patient teilt dies dem Arzt mit und erhält prompt folgende Antwort:
"Gemäß Aussage meiner Helferin haben Sie sich am tag der Operation so kurzfristig abgemeldet, dass wir keine Chance hatten, den Termin anderweitig zu vergeben. Gemäß eindeutiger Rechtslage steht mir dafür eine Ausfallgebühr zu. Dieses Schreiben ist für jeden sichtbar in der Praxis ausgehängt. Die Kassenärzliche Vereinigung hat damit überhaupt nichts zu tun. Sollten Sie nicht zahlen, garantiere ich Ihnen ein Mahnverfahren!

Wer ist nun im Recht und wie sollte der Patient sich verhalten?
Den Vorgang zur Prüfung an die zuständige Landesärzekammer übergeben und dies dem Arzt mitteilen.

Es ist grundsätzlich möglich, daß der Arzt hier seine Ausfallkosten berechnet, aber in dieser Weise wie hier beschrieben geht das schon mal überhaupt nicht.

Im übrigen: sobald der Eingriff aus medizinischen Gründen nicht möglich ist, kann der Arzt gar nichts mehr berechnen.
__________________
Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon.
(Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971)
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Stent vs. Operation: bei verengter Halsschlagader immer eine Fall-zu-Fall-Entscheidung Nachrichten: Wissenschaft 26.03.2010 10:00
Der Fall KfW Insolvenzrecht 19.09.2008 09:02
Fall zum BGB Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 15.02.2007 17:50
Fall zu Art. 14 GG Staats- und Verfassungsrecht 09.07.2006 12:34





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Arztrecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN