Körperverletzung durch Anästhesie?

[felan]

Wie könnte man in folgendem Fall vorgehen?
A hatte vor geraumer Zeit eine Zahnbehandlung mit einer Leitungsanästhesie. Als Folge dieser Leitungsanästhesie, hat A eine taube Zunge davon getragen. Das so etwas passieren kann, darüber wurde A im Vorfeld der Anästhesie nicht augeklärt.
Zudem wurde die Behandlung von einer 'Ärztin' durchgeführt die noch nicht ihre Approbation erhalten hatte und die Behandlung in Vertretung ihres erkrankten Vaters (der lag zum Zeitpunkt der Behandlung im Krankenhaus) in dessen Praxis durchgeführt hat.
Zudem wurde durch Akteneinsicht ersichtlich, das sie ihrer Dokomentationspflicht mangelhaft nachgekommen ist und sich zudem in Widersprüche verstrickt was die Folgebehandlung angeht.
Könnte hier ein Tatbestand der Körperverletzung als Folge einer Nicht-Aufklärung vorliegen?
Wie könnte man in solch einem Fall vorgehen?
Viele Grüße

[Humungus]

Zitat von felan

Könnte hier ein Tatbestand der Körperverletzung als Folge einer Nicht-Aufklärung vorliegen?

Ja.

Wie könnte man in solch einem Fall vorgehen?

Kostenloser Weg: Zahnärztekammer informieren, Beschwerdeverfahren. Kostenpflichtiger Weg mit besseren Aussichten: Anwalt einschalten und machen lassen.

[felan]

Was wäre wenn ein bereits eingeschalteter Anwalt nicht motiviert genug ist und evtl. Mandanten die Sache 'selbst' in die Hand nehmen und auf der Suche nach anwendbaren bzw. Urteilen und Begründungen wären um ihm zuzuarbeiten?
Könnte §223 STGB zur Anwendung kommen und mit welcher Begründung?

[Humungus]

Zitat von felan

Was wäre wenn ein bereits eingeschalteter Anwalt nicht motiviert genug ist und evtl. Mandanten die Sache 'selbst' in die Hand nehmen und auf der Suche nach anwendbaren bzw. Urteilen und Begründungen wären um ihm zuzuarbeiten?

Ganz ehrlich? Vergessen Sies. Sie können gerne nach Urteilen suchen, davon gibts geschätzte 5000 pro Jahr. Wenn der Anwalt unmotiviert ist, sollte man sich lieber einen neuen suchen, denn durch "Zuarbeit" des Mandanten wird seine Motivation auch nicht steigen.

Zitat von felan

Könnte §223 STGB zur Anwendung kommen und mit welcher Begründung?

Na ist doch klar: mit der Begründung, dass wegen fehlender Aufklärung keine rechtswirksame Einwilligung in die Körperverletzung nach §228 StGB erfolgt ist. Absoluter Standard, da muss man keine "Urteile suchen".

Eins noch: im Kampf mit der Berufshaftpflicht der Zahnärztin wird ein Laie gnadenlos unterliegen, und auch ein Anwalt, der nicht im Medizinrecht beschlagen ist, ziemlich alt aussehen.

[felan]

Auch wenns nicht besonders ermutigend ist, danke ich Dir für Deine ehrliche Einschätzung!

[Humungus]

Moment, was heißt "nicht besonders ermutigend"?

Im Bereich Medizinrecht braucht der Patient zwei Dinge: einen fachkundigen Anwalt und viel, viel Geduld. Leider auch meist einige Euro, die er vorstrecken muss, wenn die Sache kompliziert ist und/oder lange dauert. Das heißt nicht, dass man aufstecken soll, insbesondere dann nicht, wenn man das Gefühl hat, im Recht zu sein. Genau darauf spekulieren die Haftpflichtversicherungen.