Knorpelinfektion nach OP

[letler]

Angenommen:
Patient A: Kassenpatient, lässt sich bei einem HNO-Arzt (Aug. 2008)eine Kiefernhölenfensterung machen wegen seines chronischen Schnupfens.
Monate nach der OP merkt er, das sich der Nasenrücken aufgrund einer Knorpelinfektion (Eitereinschmelzung) absenkt(Sattelnasenbildung).
Die Bildung der Sattelnase kann sowohl durch Fotos und CT-Aufnahmen belegt werden.
Patient A ist seit Oktober 2010 Privatpatient auf Grund seine mittlerweile eingetretenen Verbeamtung.

1. Wer haftet (Kasse od. Arzt?)für so einen Fall, wenn kein schuldhaftes Versagen des Arztes vorliegt.
2. Kann er auf Grund der noch nicht eingetretenen Verjährung noch Ansprüche an seine damalige Krankenkasse stellen obwohl er jetzt woanders privat versichert ist oder erlöschen automatisch nach Austritt bei der Versicherung alle Ansprüche?

[Buddafly84]

Zitat von letler

Angenommen:
Patient A: Kassenpatient, lässt sich bei einem HNO-Arzt (Aug. 2008)eine Kiefernhölenfensterung machen wegen seines chronischen Schnupfens.
Monate nach der OP merkt er, das sich der Nasenrücken aufgrund einer Knorpelinfektion (Eitereinschmelzung) absenkt(Sattelnasenbildung).
Die Bildung der Sattelnase kann sowohl durch Fotos und CT-Aufnahmen belegt werden.
Patient A ist seit Oktober 2010 Privatpatient auf Grund seine mittlerweile eingetretenen Verbeamtung.

1. Wer haftet (Kasse od. Arzt?)für so einen Fall, wenn kein schuldhaftes Versagen des Arztes vorliegt.
Niemand
2. Kann er auf Grund der noch nicht eingetretenen Verjährung noch Ansprüche an seine damalige Krankenkasse stellen obwohl er jetzt woanders privat versichert ist oder erlöschen automatisch nach Austritt bei der Versicherung alle Ansprüche?

Nein, sobald man aus der Versicherung austritt, hat man keinerlei Ansprüche in der Richtung, in dem Sinne müsste deine neue Versicherung PKV in dem Fall dafür aufkommen.

[Pro]

Zitat von Buddafly84

Nein, sobald man aus der Versicherung austritt, hat man keinerlei Ansprüche in der Richtung, in dem Sinne müsste deine neue Versicherung PKV in dem Fall dafür aufkommen.

Das ist soweit richtig.

Allerdings gibt es hier auch eine Ausnahme. Und zwar dann, wenn es sich um eine außervertragliche Leistung im Rahmen einer Einzelfallentscheidung gehandelt hat. Dann muss die Krankenkasse welche zum Zeitpunkt der Kostenübernahme zuständig war, auch Nachfolgekosten übernehmen, dies erfolgt im Regressverfahren der Krankenkassen. Ebenso ist es beim Zahnersatz wenn während der Gewährleistungsfrist ein Mängelgutachten den schlechten Zahnersatz bestätigt. Dann hat der Versicherte einen Anspruch gegen den Zahnarzt und sein gegenwärtige KK einen Anspruch gegen die damalige KK. Diese hat dann einen Regressanspruch gegenüber dem Zahnarzt.

PS: Bitte die Forenregeln einhalten, keine Ich-Form in der Antwort.

Gruß

Pro

[Buddafly84]

Zitat von Pro

Das ist soweit richtig.

Allerdings gibt es hier auch eine Ausnahme. Und zwar dann, wenn es sich um eine außervertragliche Leistung im Rahmen einer Einzelfallentscheidung gehandelt hat. Dann muss die Krankenkasse welche zum Zeitpunkt der Kostenübernahme zuständig war, auch Nachfolgekosten übernehmen, dies erfolgt im Regressverfahren der Krankenkassen. Ebenso ist es beim Zahnersatz wenn während der Gewährleistungsfrist ein Mängelgutachten den schlechten Zahnersatz bestätigt. Dann hat der Versicherte einen Anspruch gegen den Zahnarzt und sein gegenwärtige KK einen Anspruch gegen die damalige KK. Diese hat dann einen Regressanspruch gegenüber dem Zahnarzt.

PS: Bitte die Forenregeln einhalten, keine Ich-Form in der Antwort.

Gruß

Pro

Nur mit dem Unterschied das eine Kiefernhölenfensterung, keine Gewährleistungsfrist aufbringt und auch keine auservertragliche Leistung darstellt, wie in dem mir sehr gut bekannten genannten Beispiel.

Ps: Sorry passiert so schnell nicht wieder..

Gruß

[Pro]

Zitat von Buddafly84

Nur mit dem Unterschied das eine Kiefernhölenfensterung, keine Gewährleistungsfrist aufbringt und auch keine auservertragliche Leistung darstellt,

Das hatte ich doch nicht bemängelt. Lediglich der Hinweis das es Ausnahmen gibt war der Grund meiner Ausführung. In diesem Fall ahst du doch Recht.

Zitat von Buddafly84

Ps: Sorry passiert so schnell nicht wieder..

Was? Und wieso Sorry?

Gruß

Pro

[Buddafly84]

Zitat von Pro

Das hatte ich doch nicht bemängelt. Lediglich der Hinweis das es Ausnahmen gibt war der Grund meiner Ausführung. In diesem Fall ahst du doch Recht.
Was? Und wieso Sorry?

Gruß

Pro

Sorry wegen der Ich Form.. passiert so schnell nicht wieder, aber im Eifer des Gefechts ..

Schöne Ostern

[Pro]

Zitat von Buddafly84

Sorry wegen der Ich Form.. passiert so schnell nicht wieder, aber im Eifer des Gefechts ..

Achso.

Zitat von Buddafly84

Schöne Ostern

Danke, ebenso.

Gruß

Pro