Dies ist eine Diskussion zu Arzt lehnt Abrechnung über gesetzlihe KK ab innerhalb des Forums Arztrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| AW: Arzt lehnt Abrechnung über gesetzlihe KK ab |
| |||
| AW: Arzt lehnt Abrechnung über gesetzlihe KK ab Zitat:
Damit fällt dann diese Option schon mal aus.
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
| |||
| AW: Arzt lehnt Abrechnung über gesetzlihe KK ab Hallo, mittlerweile wurden die ausgeführten Leistungen der Rechnung gezahlt und die Beschreibung des Patienten über die Behandlung samt Schweigepflichtsentbindung an die zuständige Landesärztekammer geschickt. Die PVS (Privatärztliche Verrechnungsstelle) droht nun wg. dem verbleibenden Restbetrag mit Mahnverfahren. Frage: Sollte der Patient es auf eine Klage ankommen lassen? Es steht Aussage gegen Aussage; der Arzt hat ja wirklich aberwitzige Positionen in Rechnung gestellt: - 34 Erörtern einer Lebensveränderung - 1215 Fernrohr- / Lupenbrille, Bestimmung - ... Sollte der Artz nicht seinerseits Angst haben, dass der Patient ihn wegen versuchten Betruges (oder welche Anklage sollte man in Betracht ziehen) anzeigt? Zumindest muss sich der Patient in den nächsten zwei Tagen schriftlich äussern. Vielen Dank schon mal! |
| |||
| AW: Arzt lehnt Abrechnung über gesetzlihe KK ab Zitat:
Rechtsberatung im Einzelfall ist in Deutschland zugelassenen Rechtsanwälten vorbehalten. Zitat:
Wenn es - und das scheint mir offenkundig - ein konkreter Streitfall ist, dann wäre jetzt der Zeitpunkt, sich von einem Rechtsanwalt beraten und ggf. vertreten zu lassen.
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Abrechnung über eine Mietkaution | Mietrecht | 18.08.2011 12:17 |
| Abrechnung über Rechtsschutzversicherung | Kostenrecht | 13.12.2007 09:33 |
| Abrechnung über Gutachten nach Haftpflichtschaden | Versicherungsrecht | 24.07.2007 10:41 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios