Artzhaftung; Ursache nicht gefunden

[moby1de]

Mal angenommen ein Student S, begibt sich zum Arzt SP (Spezialist).
S fühlt sich matt, hat häufig eine Erkältung, häufig Durchfall; er ist ständig sehr müde, bekommt häufig Schweißausbrüche.

SP würde in diesem Fall eine Blutuntersuchung machen, aber außer einem außerordentlich ungewöhnlichen hohen Cholesterinspiegel nichts weiter finden.

...evtl. findet noch eine Magenspiegelung statt....

S versucht einen Termin bei einem Psychiater zu bekommen (>6 Monate Wartezeit)dort wird S eine Liste mit anderen SP gegeben (>6 Monate Wartezeit).

Mal angenommen S hat bisher mit sehr guten Noten, in kürzester Zeit studiert, kann aber die Diplomarbeit nicht abschließen da völlig unkonzentriert, teilweise auch zappelig ist.

Es es wird S von SP2 nach einer weiteren Blutprobe eine Unterschalluntersuchung des Magens/Nieren angeboten; danach das Gespräch verweigert. (SP2 hat auch eine Psych zusatzausbildung). Der Kollege von SP2 schickt S nach Hause (ohne Gespräch).

S hat sich zwischenzeitlich mit seinem Prof. zerstritten (Thema 2 überschneidet sich mit Thema 1, nach 3 Monaten...) nach einem unangemessenen Brief an den Prof. fällt S durch; eine Härtefallantrag wird im voraus abgelehnt.

S hat zwischenzeitlich 3 jahre zu hause verbracht (ohne AL meldung; später erhält er rückwirkend von der Krankenkasse ein Riesenrechnung; da freiwillig versichert)....

S ist lichtempfindlich, verlässt das Haus nicht mehr, lebt von einem alten Bausparvertrag; schläft den ganzen Tag; seine Stimme ist rauh (wie erkältet) und undeutlich.

S nutzt keine Sehhilfe mehr, da sich die Ergebnisse nach einer gewissen Zeit wieder sehr unterscheiden. Er wirkt müde völlig übernächtigt.
...
Er schafft es ein Praktikum zu finden und schließlich nebenher zu jobben. er findet eine teure Fern FH die ihn annimmt (als einzige; viele andere verweigern selbst ein Beratungsgespräch).

Die Prüfungen die S schreibt sind wieder sehr gut; (Bachelor 50% Anerkennung); aber er schläft sehr viel; verliert und vergisst häufig etwas. Wir gehen mal davon aus, das S (zwischenzeitlich ausgezogen) zeitweise wie ein Messie wohnt.

Nach dem Praktikum (teils sehr gut; aber auch viele leichtsinnsfehler) sucht sich S eine sehr einfache Arbeitsstelle, deren Anforderungen er erfüllen kann (Wachmann). S akzeptiert, dass bestimmte Dinge wie z.B. Auto fahren einfach nicht mehr möglich sind; bzw. zu gefährlich und passt seinen Alltag entsprechend an.

Am neuen Wohnort versucht er erneut Hilfe zu finden; an manchen Hautstellen sieht es so aus als hat er Schuppenflechte. Wir nehmen an, S kann zwischenzeitlich nicht einmal mehr eine Wasserkiste hoch heben, da die Kraft nicht ausreicht.

Mal angenommen S gerät durch Zufall an eine Privatpraxis die sich auf eine Sprechstunde mit Ihm einlässt. Es wird zuerst mal eine Blutprobe genommen. Schnell steht fest dass er eine Schilddrüsenunterfunktion hat (Autoimmunthyreoiditis); seine Symptome sind typisch; die Blutwerte extrem und eindeutig (der Arzt empfindet S angesichts dessen als erstaunlich normal).

Bereits am zweiten Tag der Einnahme eines Präparates (Ersatz für Schilddrüse; Einnahmedauer 4-6 Wochen) fühlt sich S deutlich besser, steht ohne Probleme auf; ist tendenziell glücklich, deutlich leistungsfähiger. S nimmt seine Umwelt wieder bewusster war. nach 1 Woche verschwinden die Bauchkrämpfe; die Haut wird wieder normal; S kann sich wieder anständig artikulieren.

Es ist davon auszugehen, dass S ein Leben lang Tabletten nehmen muss um das jetzt fehlende Schilddrüsenhormon zu ersetzen.

S fragt sich nun (mit zunehmender Genesung intensiver) ob er Schadensersatzansprüche an SP hat (unnötige Zerstörung Schilddrüse).

Wie könnte in diesem fiktiven Fall das grundsätzliche Vorgehen aussehen?

[TomRohwer]

Zitat von moby1de

Wie könnte in diesem fiktiven Fall das grundsätzliche Vorgehen aussehen?

Ganz einfach.

Der Patient klärt mit Hilfe medizinischer Gutachter, ob seitens des Arztes ein Kunstfehler vorliegt.

Liegt ein Kunstfehler vor, kann man den Arzt in Regress nehmen.

[Pete67]

Versteh ich das richtig?
Zwischen den primären Symptomen und der Diagnose der Autoimmunth. liegen mehr als 3 Jahre?

Kann ich kaum glauben...
Und fände es ungewöhnlich wenn primär keine SD-Diagnostik gelaufen wäre, TSH gehört eigentlich zur Routine

[moby1de]

Hallo,

ja wir gehen davon aus dass der Patient einige Untersuchungen bekam, ausser eine SD Diagnostik (z.B.Glutenallergie ect.)

Er hat die Ergebnisse von damals vorliegen und auch telefonisch nach einer SD Diagnostik gefragt (nachträglich); Sie war aber nicht dabei.

P ist deswegen sauer, da er allgemein den Eindruck bekommen hat, dass etwas sehr einfaches nicht erkannt wurde.

Das Ultraschallbild seiner SD ist leider auch sehr eindeutig(dunkel statt hell).

[TomRohwer]

Zitat von moby1de

Hallo,

ja wir gehen davon aus dass der Patient einige Untersuchungen bekam, ausser eine SD Diagnostik (z.B.Glutenallergie ect.)

Er hat die Ergebnisse von damals vorliegen und auch telefonisch nach einer SD Diagnostik gefragt (nachträglich); Sie war aber nicht dabei.

P ist deswegen sauer, da er allgemein den Eindruck bekommen hat, dass etwas sehr einfaches nicht erkannt wurde.

Das Ultraschallbild seiner SD ist leider auch sehr eindeutig(dunkel statt hell).

Das alles sind rein medizinische Fragen, keine rechtlichen.

[hera]

es klingt jetzt evtl zynisch - ist es aber nicht:

der patient sollte seine tabletten nehmen und sich freuen, dass es ihm besser geht und versuchen, sein leben in geordnete bahnen zu bringen bzw. zu halten.
das geld, was er für gutachter, rechtsanwälte usw. spart soll er für reisen oder andere schöne dinge ausgeben. damit er sich sicher ist, dass er das richtige tut, soll er den ehrencodex der ärzte lesen ("kein arzt haut den andern in die pfanne")und mal in anderen foren stöbern, in denen es um patientenfragen geht.

und wenn der patient im lotto gewonnen hat oder anderweitig zu wohlstand gelangt ist und seine nerven stark genug sind, einen schadenersatz anszustreben, sollte er sich einen RA suchen. am besten einen, der auf erfolgsbasis arbeitet (ist wohl inzwischen auch in deutschland möglich) - die sind teuer, aber eben nur im erfolgsfall (andere RA's sind in jedem fall teuer .....)

[Buddafly84]

Zitat von hera

es klingt jetzt evtl zynisch - ist es aber nicht:

der patient sollte seine tabletten nehmen und sich freuen, dass es ihm besser geht und versuchen, sein leben in geordnete bahnen zu bringen bzw. zu halten.
das geld, was er für gutachter, rechtsanwälte usw. spart soll er für reisen oder andere schöne dinge ausgeben. damit er sich sicher ist, dass er das richtige tut, soll er den ehrencodex der ärzte lesen ("kein arzt haut den andern in die pfanne")und mal in anderen foren stöbern, in denen es um patientenfragen geht.

und wenn der patient im lotto gewonnen hat oder anderweitig zu wohlstand gelangt ist und seine nerven stark genug sind, einen schadenersatz anszustreben, sollte er sich einen RA suchen. am besten einen, der auf erfolgsbasis arbeitet (ist wohl inzwischen auch in deutschland möglich) - die sind teuer, aber eben nur im erfolgsfall (andere RA's sind in jedem fall teuer .....)

Ja Ja kenn wer doch.. eine Krähe pickt der andren nicht das Auge aus..