Dies ist eine Diskussion zu VWL-Leistungen für alle Arbeiter/Angestellte innerhalb des Forums Arbeitsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Ist es richtig, dass ein Arbeitgeber einem neuen Angestellten nicht die vollen VWL-Leistungen zahlen muss, wenn die restlichen Arbeiter diese auch nicht bekommen. Im Tarifvertrag steht die doppelte Summe, als gerade vom Chef gezahlt wird. |
| |||
| AW: VWL-Leistungen für alle Arbeiter/Angestellte Wird im TV noch unterschieden zwischen Angestellten und Arbeitern? Wenn nein, dann ist es mE tarifvertragswidrig.
__________________ Gruß Daniel War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten. DANKE! |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Arbeiter ausgeliehen | Arbeitsrecht | 02.12.2008 14:15 |
| Stornogebühren für alle Leistungen? | Reiserecht | 04.07.2008 10:36 |
| Ausländische Arbeiter in DE | Asyl- und Ausländerrecht | 06.03.2008 09:14 |
| 1 Arbeiter & 1 Chef => aber 3 Arbeitsverträge? | Arbeitsrecht | 13.04.2006 00:18 |
| Alg2 empfänger+ Arbeiter nur 385 Miete?! | Sozialrecht | 10.02.2006 18:20 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios