Unterschrieben für den chef aber kein i.A. oder i.V dazu, haftet man selber?

[Baldur]

ja sie hat werbung fürs restaurante geordert wo jetzt in broschüren(der umgebung) der name und anschrift des restaurants steht(wert 400€)

[Augustus81]

Damit liegt auch auf der Hand, daß sie in Stellvertretung gehandelt hat - sie selbst führt ja nicht das besagte Restaurant.

Soweit die Mitarbeiterin also Vertretungsmacht hatte, wurde der Chef dadurch verpflichtet. Er muß bezahlen.
War es üblich, daß die Mitarbeiterin auch derartige Geschäfte vornahm?

Hat sich die Mitarbeierin nicht über innerbetriebliche Weisungen hinweggesetzt, besteht auch keine Möglichkeit, die Mitarbeiterin auf Schadensersatz in Anspruch zu nehmen.

[daniel-erfurt]

Wenn der Chef es jetzt nicht zahlen will, was er müßte (s. Augustus), muß er ja irgendwelche Anweisungen gegeben haben. Deren Wortlaut zu kennen, wäre wichtig.

[Baldur]

danke das hilft mir erstmal weiter , so kann ich ihr nun den stand erstmal mitteilen und wolllte nur nicht gleich zum anwalt rennen , wenn es auch ohne geht aber ihr habt erstmal gut geantwortet , wenn dann so alles stimmt wie ihr es gesagt habt.

mit mathe studium kommt man doch nicht überall weiter

[Augustus81]

Zitat von Baldur

mit mathe studium kommt man doch nicht überall weiter

Vielleicht kannst mir bei Gelegenheit ja aber mal erklären, wie es in der höheren Mathematik sein kann, daß tatsächlich zB gelten kann: 1 + 1 = -3

[Soualmi]

Hallo,

hier sehe ich doch noch ein Problem:

Zitat von Augustus81

Bei der Frage, wie der Vertreter unterschreibt gibt es dann zwei Möglichkeiten: Er macht die Vertretung durch den Zusatz "i.V." deutlich. Ferner ist anerkannt daß der Vertreter mit dem Namen des Vertretenen unterschreiben darf.

Um im Bsp von XyX zu bleiben:

Ja, Frau Rund darf dann mit "Kurz" unterschreiben.

M. E. darf zwar der "maschinell" geschriebene Name im obigen Beispiel "Kurz" heißen, aber handschriftlich darf Frau Rund nicht mit "Kurz", sondern nur mit "i. V. Rund" oder "i. A. Rund" unterschreiben.

Oder gibt es irgendwo einen Paragraphen, der eine Unterschrift mit einem anderen als dem eigenen Namen gestattet? Bisher war ich der Meinung, dies wäre als Unterschriftsfälschung strafbar. Oder habe ich hier nur etwas missverstanden?

Gruß