Frage zum Richter

[kosmos856]

Hallo alle zusamen,
habe da ein paar Fragen:
1.Muss ein Richter am Amtsgericht beginnen oder kann er gleich am Landgericht anfangen?
2. Wird jeder richter an einem Landgericht zum Vorsitzendem ( nach ein paar Jahren)


Liebe Grüße kosmos856

[Siobhan]

Zitat von kosmos856

Hallo alle zusamen,
habe da ein paar Fragen:
1.Muss ein Richter am Amtsgericht beginnen oder kann er gleich am Landgericht anfangen?
2. Wird jeder richter an einem Landgericht zum Vorsitzendem ( nach ein paar Jahren)


Liebe Grüße kosmos856

Zu 2. Nein nicht jeder Richter wird Vorsitzender Richter am LG.

zu 1. Da meine ich, dass zu Beginn alle Proberichter kurzeitig erst ein Mal am Landgericht tätig sind. Dann werden sie auf die Amts- und Landgerichte verteilt. Das heißt aber nicht, dass die Richter dann ewig beim Land- oder Amtsgericht bleiben müssen. Vom Gehalt macht es aber keinen Unterschied, ob man nun im Amts- oder Landgericht tätig wird.

[kosmos856]

Schon mal vielen Dank für Deine Antwort,

Kann man sagen wieviel % ungefähr es zum Vorsitzendem am LG schaffen? 70% ??

[Siobhan]

Zitat von kosmos856

Schon mal vielen Dank für Deine Antwort,

Kann man sagen wieviel % ungefähr es zum Vorsitzendem am LG schaffen? 70% ??

Ähm.... seltsame Frage. Nur so aus Neugier, warum ist das so interessant?

Also rein rechnerisch sind an den Landgerichten 1/3 der Richter Vorsitzende einer Kammer. Weil eine Kammer aus drei Richtern besteht und jede davon einen Vorsitzenden hat. Am Landgericht Limburg hat es sowas um die 30 Richter am LG, das würde bedeuten, dass so etwa 10 vorsitzende Richter am LG sein müssten.

[Defendant]

Zitat von Siobhan

Ähm.... seltsame Frage. Nur so aus Neugier, warum ist das so interessant?

Also rein rechnerisch sind an den Landgerichten 1/3 der Richter Vorsitzende einer Kammer. Weil eine Kammer aus drei Richtern besteht und jede davon einen Vorsitzenden hat. Am Landgericht Limburg hat es sowas um die 30 Richter am LG, das würde bedeuten, dass so etwa 10 vorsitzende Richter am LG sein müssten.

Und vergessen wir hierbei bitte nicht die hunderte von richtern, die am AG bleiben, weil sie so motiviert und oder effizient sind

[kosmos856]

Ich frage einfach nur aus neugier, weil es mir in den Kopf kam.
Wie geht das eigentlich, werden dann z.B. die Richter am Amtsgericht angeschrieben, dass sie nun an das Landgericht dürfen oder müssen die sich selbst drum kümmern?

@Siobhan Gibt es am Landgericht nicht auch Kammern, die nur aus einem Richter und zwei Schöffen bestehen ?

liebe Grüße kosmos856

[Siobhan]

Zitat von kosmos856

Ich frage einfach nur aus neugier, weil es mir in den Kopf kam.
Wie geht das eigentlich, werden dann z.B. die Richter am Amtsgericht angeschrieben, dass sie nun an das Landgericht dürfen oder müssen die sich selbst drum kümmern?

@Siobhan Gibt es am Landgericht nicht auch Kammern, die nur aus einem Richter und zwei Schöffen bestehen ?

liebe Grüße kosmos856

Also in den Schoß fallen gute Posten nicht. Solche Posten sind normalerweise mit Kompetenz und Fleiß erarbeitet worden. ... Aber auch am Amtsgericht gibt es überwiegend fähige Leute (finde ich)

Im Strafrecht gibt es das am LG nur bei der sog. kleinen Strafkammer. Diese ist für Berufungen zuständig.

[kosmos856]

Aha danke,
und wird ein Richter am AG mit der selben wahrscheinlichkeit zum Vorsitzendem am LG wie ein Richter, der berits am LG ist ?
Oder muss der erst als "normaler" Richter an das LG ??

[Siobhan]

Zitat von kosmos856

Aha danke,
und wird ein Richter am AG mit der selben wahrscheinlichkeit zum Vorsitzendem am LG wie ein Richter, der berits am LG ist ?
Oder muss der erst als "normaler" Richter an das LG ??

Ähm.... auch jemand dessen Laufbahn im Amtsgericht begonnen hat, kann irgendwann Richter am OLG oder gar BGH werden.
Ich meine, dass jemand der den Vorsitz einer Kammer oder eines Senats führen soll auch entsprechend zum Richter des entsprechenden Gerichts ernannt sein muss.

Was ist denn jetzt an der Sache "Vorsitzender Richter" so interessant?

[kosmos856]

Ich denke (bitte korregiert mich, wenn das falsch ist) ,dass der Vorsitzende das meiste erledigt. Lädt Zeugen und Sachverständige ein, ist für irgen welchen Schreibkram zuständig, hat vorrang bei der Befragung des Angeklagten etc. stimmt das überhaupt?

Wenn "ja", was machen dann die anderen Richter ? Stellen sie nur Fragen und stimmen dann über das Urteil ab ?