Verwendung Pseudonyms

[Rolf D. Esser]

Guten Abend,

angenommen, jemand benutzt für gegen Entgelt angebotene(s) (künstlerische(s)) Werk(e) ein Pseudogynonym o. ä. und zu irgendeinem Zeitpunkt wird der reale Name des Künstlers bekannt.

Ist die o. g. Verwendung durch das bestehende Urheberrecht geschützt oder würde gar die Möglichkeit bestehen, den Künstler wegen einer Art "Irreführung" juristisch angehen zu können?

Vielen Dank im Voraus!

[Humungus]

Zitat von Rolf D. Esser

Ist die o. g. Verwendung durch das bestehende Urheberrecht geschützt

Häh? Meinst Du, ob der Autor trotz Pseudonyms weiter das Urheberrecht an seinem Werk besitzt (ja) oder ob das Pseudonym durch das Urheberrecht geschützt ist (es kommt drauf an)?

... oder würde gar die Möglichkeit bestehen, den Künstler wegen einer Art "Irreführung" juristisch angehen zu können?

WC- wohl kaum.

[zeiten]

Zitat von Humungus

WC- wohl kaum.

oh, oh, das kann man nicht so leichtfertig abtun!

je nach dem kann das hochgradig strafbar sein. ich denk an so pseudonyme wie rembrandt, monet, van gogh...

[Gerd aus Berlin]

Zitat von zeiten

oh, oh, das kann man nicht so leichtfertig abtun!

je nach dem kann das hochgradig strafbar sein. ich denk an so pseudonyme wie rembrandt, monet, van gogh...

So ein Fall wurde eben abgeurteilt. Da war aber kein Pseudonym im Spiel, sondern ein Betrug.

Ansonsten gilt UrHG § 13 Anerkennung der Urheberschaft
"Der Urheber hat das Recht auf Anerkennung seiner Urheberschaft am Werk. Er kann bestimmen, ob das Werk mit einer Urheberbezeichnung zu versehen und welche Bezeichnung zu verwenden ist."

"Welche" wäre dann ein Pseudonym - so wie Willy Brandt oder Peter Panter. Oder Atze Schröder.

Gruß aus Berlin, Gerd

[Humungus]

Zitat von zeiten

ich denk an so pseudonyme wie rembrandt, monet, van gogh...

Na, das wäre ja klassische euphemistische Vera.rsche. Daran hatte ich nicht gedacht - bin zu naiv.