Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

Vertrag-Urteil-§ 321a ZPO

Dies ist eine Diskussion zu Vertrag-Urteil-§ 321a ZPO innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 26.02.2012, 14:23
Boardneuling
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 9
Keine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Vertrag-Urteil-§ 321a ZPO

Wie ist die Rechtslage.
Ein kostenloser Mobilfunkvertrag über 24 Monate und einer Kündigung von 3 Monaten vor Vertragsende wurde abgeschlossen.
Bei nicht rechtzeitiger Kündigung erfolgt ein neuer Vertrag über 12 Monate unter kostenpflichtigen Bedingungen.

In Abänderung der AGB wurde später schriftlich als wichtige Neuerung mitgeteilt, daß keine Vertragsunterlagen benötigt werden. Für die Unterlagen wird ein Vertragsformular per Email zugesandt mit den Vertragsdetails. Aktivierung der Simkarte durch den Kunden.

Die Kündigung des Vertrages durch den Kunden erfolgte nach Meinung des Mobilfunkanbieters einen Monat zu spät, sodaß der Folgevertrag in Kraft getreten ist.

Der Kunde verweigerte dies und es kam zu einem Verfahren vor dem Amtsgericht mit dem Urteil (das Verfahren wurde nach § 495a ZPO geführt bei einem Streitwert von insgesamt 300 Euro), daß der Mobilfunkanbieter (hier die Klägerin) einen gültigen Vertrag abgeschlossen hat und die Forderungen gerechtfertigt sind.

Der große Fehler des Beklagten war, daß er in seiner Begründung sich nur auf die Gültigkeit des Vertrages berufen hat, weil er den Dienst nicht in Anpruch genommen hat und die Simkarte nicht aktiviert hat und diese wieder im Originalzustand zurückgesendet hat, aber die Problematik des Vertragsbeginns nicht berücksichtigt hat.

12 Tage nach dem Urteil hat der Beklagte festgestellt, daß der per Email zugesandte Vertrag des Mobilfunkanbieters zwar alle wichtigen Daten enthielt, aber es fehlte das Wichtigste, nämlich
das Datum für den Vertragsbeginn.
Weder die Klägerin, noch der Beklagte hatten eine Kopie von diesem Vertrag dem Gericht zugänglich gemacht.

Frage:
Kann man hier, da wegen des Streitwertes von 300 Euro keine Berufung möglich ist, den § 321a ZPO anwenden, da hier das wichtigste Beweisstück, nämlich der Vertrag ohne Datum für den Vertragsbeginn oder anderer Angaben zum Vertragsbeginn, dem Gericht nicht zur Verfügung stand und nachträglich als Gehörsrüge zusenden.

Gruß Helmut und vielen Dank im voraus
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 26.02.2012, 14:43
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Beiträge: 10.074
93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)93% positive Bewertungen (10074 Beiträge, 815 Bewertungen)  
AW: Vertrag-Urteil-§ 321a ZPO

Nein, weil § 321a ZPO nur greift, wenn eine Gehörsverletzung durch das Gericht stattgefunden hat, nicht wenn der Beklagte ungünstig vorgetragen hat. Auch eine Restitutionsklage scheidet aus, denn das verspätete Vorbringen der Urkunde wäre nicht unverschuldet gem. § 582 ZPO. Daher sollte die Sache auf sich beruhen.
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 26.02.2012, 15:15
Boardneuling
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 9
Keine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Helmut5 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Vertrag-Urteil-§ 321a ZPO

Danke für die verstädnliche Auskunft; eine wichtige, allerdings kostspielige Erfahrung.
Gruß Helmut
Mit Zitat antworten

Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Vertrag Unterschrift stimmt nicht mit im Vertrag genannter Person ein. Mietrecht 11.10.2011 16:42
Rechtsmittel gegen Abweisung nach § 321a ZPO Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 02.07.2008 07:29
OVG Lüneburg Urteil vom 26.04.2007:Kann dieses Urteil bei diesem Fall helfen ? Verwaltungsrecht / -prozeßrecht 23.04.2008 15:33
Wo?: Urteil nach dem Mobiltelefon-Vertrag sich nicht um ein Jahr verlängern darf Verbraucherrecht 02.03.2008 20:50
§ 321a ZPO oder Rechtsmittel Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 11.12.2007 08:22





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios