versteckter mangel oder arglistige täuschung

[frankdrebin]

Hallo alle zusammen,

mal angenommen man kauft ein Auto. Nach Ablauf der Garantiefrist hat ein wichtiges Teil im Motorraum einen Defekt. Der Hersteller gewährt Kulanz, so muss man nur 70% des Ersatzteils bezahlen. Die zuständige Werkstatt bestellt das falsche Modell dieses Ersatzteils, dass jedoch die ersten 2 Jahre reibungslos funktioniert. Danach geht es kaputt, da es ja nicht in dieses Automodell gehört.
Liegt hier ein versteckter Mangel oder arglistige Täuschung vor? Und hat man im Allgemeinen Ansprüche, da man ja nicht wusste, dass dieses Teil nicht in dieses Automodell gehört?

MfG Stefan

[Alex_W]

woher weiß man denn jetzt das dieses Teil nicht in das Auto gehört?

Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, aber: Seat Alhambra, Ford Galaxy und VW Sharan haben z.B. auch die gleichen Motoren, Schalter, Relais etc...

Und wenn, dann hat die Werkstatt nen Fehler gemacht da sie ein falsches Teil eingebaut haben. Also muss sie ein neues, richtiges Teil einbauen!!

mfg

[StudentBBL]

nicht jeder Mensch der einen Fehler macht hatte Arglist zum Motiv!

Unter einer arglistigen Täuschung wird eine vorsätzliche Irreführung verstanden, die durch bewusste Falschangabe oder dem Verschweigen wahrer Tatsachen aufrechterhalten wird, obwohl Aufklärungspflicht besteht.

Ich schließe mich da Alex_W an.

Zur Not muss ein Sachverständigen feststellen, ob das falsche Teil genauso gut funktioniert wie das richtige und eingebaut werden durfte. Ggf. ist es ein Verschleissteil und geht bei dieser Baureihe schnell kaputt. Solche Kinderkrankheiten gibt es bei Autos leider zu genüge und bei fasrt jedem Hersteller

[frankdrebin]

@Alex_W
Nehmen wir an eine andere Werkstatt hat gesagt, dass in diesem Auto das falsche Ersatzteil verbaut wurde.

@StudentBBL
Bin mir nicht sicher aber es ist doch eigentlich nicht relevant, ob es ein Verschleissteil einer bestimmten Baureihe ist, wenn dieses nicht in dieses Automodell gehört??

Wenn ein Sachverständiger sagen würde, dass dieses Ersatzteil nicht in dieses Auto passt, würde man dann Ansprüche geltend machen können, obwohl es ja davor über 2 Jahre reibungslos lief??

[StudentBBL]

Zitat von frankdrebin

@StudentBBL
Bin mir nicht sicher aber es ist doch eigentlich nicht relevant, ob es ein Verschleissteil einer bestimmten Baureihe ist, wenn dieses nicht in dieses Automodell gehört??

Bitte schauen sie nochmal in meinen letzten Post:

Zur Not muss ein Sachverständigen feststellen, ob das falsche Teil genauso gut funktioniert wie das richtige und eingebaut werden durfte.

=> Es ist nicht auszuschließen, dass dieses Teil obwohl es zu einer anderen Baureihe gehört genauso funktioniert wie das Richtige!

Zitat von frankdrebin

Wenn ein Sachverständiger sagen würde, dass dieses Ersatzteil nicht in dieses Auto passt, würde man dann Ansprüche geltend machen können, obwohl es ja davor über 2 Jahre reibungslos lief??

Ich gehe davon aus, dass wenn ein Gutachten vorhanden ist, dass eindeutig bescheinigt, dass dieses falsche Teil in dem Auto nur kaputt gehen konnte, weil es für eine andere Serie war, dass die KFZ Werkstatt nachbessern muss.

Hoffe ich konnte helfen.

[Alex_W]

Wenn ein Sachverständiger sagen würde, dass dieses Ersatzteil nicht in dieses Auto passt, würde man dann Ansprüche geltend machen können

Natürlich, weil dann ist erwiesen das der Werkstatt ein Fehler unterlaufen ist...

obwohl es ja davor über 2 Jahre reibungslos lief??

... Davor war ja auch ein Originalteil drinne Um was für ein fiktives Ersatzteil handelt es sich denn (würde mich jetzt schon interessieren)

mfg

[frankdrebin]

@Alex_W
Es handelt sich um einen Turbolader

[Alex_W]

Es handelt sich um einen Turbolader

Und wenn das ein Ersatzteil war (Erstausrüsterqualität)?? Ich meine, Turbolader kannst doch heutzutage auf jeden Motor basteln...

den GT30 von Garrett kannst auch sowohl bei BMW oder Audi oder VW oder Nissan oder oder oder.... wenn die Anschlüsse passen ist das doch egal.

Steht denn auf der Rechnung ein Original-Lader??

mfg