Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Thermenwartungs-Klausel unwirksam?

Dies ist eine Diskussion zu Thermenwartungs-Klausel unwirksam? innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 06.02.2012, 11:27
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 2
Keine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, RatloseMieterin hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Thermenwartungs-Klausel unwirksam?

Mal angenommen ein Mieter soll laut NK-Abrechnung 97,58 Euro für Thermenwartung nachzahlen. Die jährliche Thermenwartung bis zu einer Höchstgrenze von 120 Euro ist im Mietvertrag festgeschrieben.
Im Mietvertrag steht wörtlich: "Die Gas-Thermenwartung (Heizung/Warmwasser) ist 1x jährlich durch den Mieter durch einen Fachbetrieb zu veranlassen, da der Mieter ausschließlich in der Lage ist, dem Wartungsdienst zugang zur Wohnung zu gewähren und die damit verbundenen Terminabsprachen zu machen. Die Kosten für die Wartung hat der Mieter zu tragen, mit einem Höchstbetrag von 120 Euro zzgl. MwSt. Die jährlich veranlasste Wartung durch einen Fachbetrieb ist seitens des Mieters dem Vermieter durch Quittung/Beleg nachzuweisen."
Wäre es rechtlich tragfähig einen Widerspruch darauf zu begründen, dass hier der Mieter verpflichtet wird den Fachmann selbst zu beauftragen/einen Wartungsvertrag mit dem Betrieb anzuschließen? Ist damit die ganze Klausel unwirksam?
Mit Zitat antworten


Antwort

Lesezeichen

Stichworte
abrechnung, nebenkosten, therme

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Auszug - Klausel für Schönheitsreparaturen unwirksam? Mietrecht 04.11.2010 13:15
AGB, Klausel unwirksam ? Kaufrecht / Leasingrecht 10.09.2009 09:41
Schönheitsreparaturen, Klausel unwirksam? Mietrecht 01.07.2008 14:51
Salvatorische Klausel in AGB unwirksam? Zig 1000 fehlerhafte AGB online? Bürgerliches Recht allgemein 27.12.2006 18:35
Klausel Schönheitsreparaturen unwirksam -> dann eben Schadensersatz? Mietrecht 01.04.2006 10:38





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN