Polizei durchsucht Briefkasten

[Roland S.]

Hallo,
mal angenommen, Polizisten durchsuchen Briefkästen im Haus einiger Mieter. Die Beiden halten Kasten für Kasten die Briefkästenschlitze auf und schauen hinein.
In welchen Fällen ist das erlaubt?
Oder müssen Briefkästen ab und an einer routinekontrolle unterzogen werden?
Fällt das unter das Postgeheimnis?

Liebe Grüße,
Roland

[Brati]

Unter das Postgeheimnis fällt das sicher nicht, da man durch einen bloßen Blick durch den Schlitz keine nur für den Empfänger bestimmbaren Informationen gelangt.
Sollte diese Maßnahme unter irgendeine Ermittlungsmaßnahme der StPO fallen, so muss zumindest ein Anfangsverdacht vorliegen. Das sind sog. Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Straftat. Ist dahingehend der Sachverhalt zu ergänzen? Befindet sich das Wohnhaus an nem Drogenumschlagplatz oder sonst was?

[Hendrik-vZ]

Zitat von Roland S.

Hallo,
mal angenommen, Polizisten durchsuchen Briefkästen im Haus einiger Mieter.

Hausfriedensbruch!

[Hendrik-vZ]

Zitat von wodim

Wäre es, wenn es ohne Anordnung und gegen den Willen des Hauseigentümers geschähe.

Mit Beschluß ein Mehrparteienhaus dessen Briefkästen zu durchsuchen ist wahrscheinlich nur in Träumen oder auf uns nicht bekannten Inseln des Erdballs möglich.

Es sei denn, die Mieter stehen unter Kollektivverdacht!

[Ron-Wide]

Fortsetzung bei Interesse

Bitte nicht!

Sie sollten sich nachts nicht so aufregen - schadet dem Teint!

[Ron-Wide]

Zitat von wodim

Edle Blässe ist schick, aber kommt doch nicht von Aufregung.

Wer zu dick aufträgt, hat immer etwas zu verbergen. Und wenn es nur ein farbiger Teint wäre.

[Roland S.]

welche der folgenden Aussagen sind richtig bzw falsch:
1. Eintritt in das Mehrparteienhaus
Die Polizei benötigt dafür:
a) einen Durchsuchungsbefehl
b) einen Anfangsverdacht
c) Einverständnis des Hauseigentümers
d) nichts und verschafft sich Zutritt wie zB ein Postbote durch Klingeln

2. Hineinschauen in Briefkasten
a) einen Durchsuchungsbefehl
b) einen Anfangsverdacht
c) Einverständnis des Hauseigentümers
d) nichts und ist eine Routinekontrolle

[Kokel]

Zitat von Roland S.

welche der folgenden Aussagen sind richtig bzw falsch:
1. Eintritt in das Mehrparteienhaus
Die Polizei benötigt dafür:
a) einen Durchsuchungsbefehl falsch
b) einen Anfangsverdacht falsch
c) Einverständnis des Hauseigentümers falsch
d) nichts und verschafft sich Zutritt wie zB ein Postbote durch Klingeln richtig

2. Hineinschauen in Briefkasten
a) einen Durchsuchungsbefehl falsch
b) einen Anfangsverdacht falsch
c) Einverständnis des Hauseigentümers falsch
d) nichts und ist eine Routinekontrolle falsch

so sehe ich das

[JHS]

Die Nummer kann auch nach Gefahrenabwehrrecht laufen (Bombe im Briefkasten)

[Hendrik-vZ]

Zitat von JHS

Die Nummer kann auch nach Gefahrenabwehrrecht laufen (Bombe im Briefkasten)

Dann müßte es schon die US- bzw. Israelische Botschaft sein!

Mal im Ernst. Hat die Polizei einen Grund oder einen Auftrag in sämtliche Briefkästen des Hauses einen Blick zu werfen (Sichtprüfung), dann müssen alle Mieter des Hauses verdächtig sein. Wahrscheinlich ein Haus in Berlin-Kreuzberg?

Latschen Polizeibeamte ohne Auftrag in irgendein Haus und stöbern in Briefkästen herum, dann ist Hausfriedensbruch gegeben.