Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

Nacherfüllung

Dies ist eine Diskussion zu Nacherfüllung innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 12:41
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2012
Beiträge: 3
Keine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Nacherfüllung

Hallo, ich habe mal einige Fragen bzgl. der Nacherfüllung

Und zwar ein Anwalt kauft für seine Anwaltskanzlei Fliesen bei einem Baumarkt. Meine erste Frage lautet, ob man den Anwalt als Unternehmer gem. § 14 BGB ansehen kann?
Desweiteren tritt ein Mangel nach der Verlegung der Fliesen. Der Kaufvertrag fand am 4.10.2010 statt und der Mangel trat am 16. Juni 2011 auf. Der Anwalt schickte dem Verkäufer ein Fax, der aber darauf nicht reagierte(der Mangel war übrigens nicht für den Verkäufer erkennbar-> Produktionsfehler)
Ich weiss absolut nicht weiter, mit dem Nichtreagieren auf das Fax. Kann man darin schon eine Verweigerung der Nacherfüllung sehen?

Weiterhin geht es um die Kosten für den Ein und Ausbau. Da der Verkäufer den Mangel nicht zuvertreten hat, würde ein SE neben der Leistung verneint werden. SE statt der Leistung ja nur, wenn er die NAcherfüllung verweigert hätte. Das weiss ich halt nicht so genau, ob das Nichtreagieren so gedeutet werden kann.

Wenn ein Kaufvertrag zwischen UNternehmern geschlossen wurde, findet ja die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie keine Anwendung. Wie löse ich dann das Problem der Ein und Ausbaukosten?

Vielleicht habt ihr ja einige Tipps für mich. Irgendwie steh ich auf dem Schlauch und benötigte evtl. nur einen kleinen Schups in die richtige Richtung.
Vielen Dank im Voraus
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 13:44
V.I.P.
 
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Südostneufünfland
Alter: 50
Beiträge: 3.472
96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)  
AW: Nacherfüllung

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Meine erste Frage lautet, ob man den Anwalt als Unternehmer gem. § 14 BGB ansehen kann?
Was spräche dagegen? Für mich nichts.

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Desweiteren tritt ein Mangel nach der Verlegung der Fliesen.
Oha!

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Der Kaufvertrag fand am 4.10.2010 statt und der Mangel trat am 16. Juni 2011 auf. Der Anwalt schickte dem Verkäufer ein Fax, der aber darauf nicht reagierte(der Mangel war übrigens nicht für den Verkäufer erkennbar-> Produktionsfehler)
Ein Mangel, der zu Gewährleistungansprüchen berechtigt, ist von Anfang an da, vielleicht noch nicht erkennbar geworden.

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Ich weiss absolut nicht weiter, mit dem Nichtreagieren auf das Fax. Kann man darin schon eine Verweigerung der Nacherfüllung sehen?
Hat der Verkäufer das Fax erhalten? Die Beweislast, dass überhaupt ein Mangel vorliegt, liegt ja auch beim Käufer ...

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Weiterhin geht es um die Kosten für den Ein und Ausbau. Da der Verkäufer den Mangel nicht zuvertreten hat, würde ein SE neben der Leistung verneint werden.
Hä? §439 BGB, Absatz 2
Und warum hat der Verkäufer den Mangel nicht zu vertreten?

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Wenn ein Kaufvertrag zwischen UNternehmern geschlossen wurde, findet ja die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie keine Anwendung. Wie löse ich dann das Problem der Ein und Ausbaukosten?
Nach meinem Verständins gibt es für den privaten Verbrauche nur die Beweislastumkehr in den ersten 6 Monaten als Besonderheit. Alle anderen Ansprüche hat ein Unternehmer auch.
__________________
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst!
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 14:59
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 10.692
98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)  
AW: Nacherfüllung

Zitat:
Zitat von Bibi84 Beitrag anzeigen
Und zwar ein Anwalt kauft für seine Anwaltskanzlei Fliesen bei einem Baumarkt. Meine erste Frage lautet, ob man den Anwalt als Unternehmer gem. § 14 BGB ansehen kann?
nein, er ist als verbraucherin gem. § 13 bgb anzusehen. denn der fliesenkauf ist ja nicht seiner beruflichen tätigkeit zuzurechnen. (anders wäre, wenn er nicht fliesen, sondern eine neu-gebundene bgb-ausgabe gekauft hätte.)

Zitat:
Desweiteren tritt ein Mangel nach der Verlegung der Fliesen. Der Kaufvertrag fand am 4.10.2010 statt und der Mangel trat am 16. Juni 2011 auf.
also innerhalb der 2-jährigen gewährleistungspflicht.

Zitat:
Ich weiss absolut nicht weiter, mit dem Nichtreagieren auf das Fax. Kann man darin schon eine Verweigerung der Nacherfüllung sehen?
nein, das denke ich nicht. es ist ja so, dass der händler ein recht darauf hat, den schaden zu begutachten. und eigentlich muss der anwalt die fliesen daher wieder zum leistungsort hinschaffen - was ja nun äußerst schwierig ist.

Zitat:
Weiterhin geht es um die Kosten für den Ein und Ausbau. Da der Verkäufer den Mangel nicht zuvertreten hat, würde ein SE neben der Leistung verneint werden. SE statt der Leistung ja nur, wenn er die NAcherfüllung verweigert hätte.
ich bin da auch nicht so tief in der materie drin. ich weiß aber, dass es in letzter zeit urteile desbezüglich gegeben hat. auch in bezug auf fliesen war das und entgegen früherer rechtssprechung, wo eben kein ersatz für ein- und ausbau übernommen wurde, wurde in den neueren urteilen dem kunden schadenersatz dafür zugesprochen.... (da musst du mal nach urteilen suchen, ich bin ziemlich sicher, dass da was war. nur wie die zusammenhänge genau waren, wieso und warum, kann ich auch grad nicht sagen.)


Zitat:
Wenn ein Kaufvertrag zwischen UNternehmern geschlossen wurde...
ist hier aber nicht der fall.

Zitat:
Wie löse ich dann das Problem der Ein und Ausbaukosten?
such mal nach urteilen.
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 15:37
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2012
Ort: Hannover
Beiträge: 180
92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)92% positive Bewertungen (180 Beiträge, 42 Bewertungen)  
AW: Nacherfüllung

1. Verlegung mangelfreier Fliesen.

Die Fliesen eignen sich nict für eine gewöhnliche Verwendung, d.h. sie sind mangelhaft § 434 I S. 2 Nr. 2. So könnte also ein Anspruch auf Nacherfüllung bestehen § 437 Nr. 1, 439 I BGB.

Leider ist umstritten, ob dieser Nacherfüllungsanspruch auf Lieferung einer mangelfreien Sache auch deren Einbau einschließt, sofern der Käufer - vor Auftreten des Mangels - die Sache ihrer Bestimmung eingebaut hat.

OLG Karlsruhe bejaht einen Anspruch auf Erstattung der Kosten für die Neulieferung.

OLG Köln, Frankurt und Stuttgart lehnen dagenen einen dartigen Anspruch wiederum ab.

Es ist im Prinzip davon auszugehen, dass die Lieferung mangelfreier Fliesen geschuldet ist, nicht aber deren Einbau. Die Verlegung der mangelfreien - ersatzweise - zu liefernden Fliesen könnten also im Rahmen der Nacherfüllung nicht verlangt werden.



2. Rücknahme mangelhafter Fliesen

Die Rechtsprechung und Literatur vertreten die h.M. dass eine Pflicht zur Rücknahme der Fliesen nur dann besteht, wenn der Rücktrittsberechtigte ein Interesse daran hat, was ja der Fall sein dürfte. Denn ist ja selbstverständlich, dass er die mangelhaften Fliesen und die Entsorgung des Schutts entsorgt haben möchte, damit die anchgelieferten mangelfreien Fliesen eingebaut werden können.

Es ist also davon auszugehen, dass im Rahmen der Nacherfüllung auch die Entfernung der mangelhaften Fliesen sowie Entsorgung des Bauschutts geschuldet ist.

Ich hoffe, mein Beitrag konnte helfen?
__________________
Sollte mein Beitrag weitergeholfen haben, würde ich mich über eine positive Bewertung, durch Klick auf die Karte rechts oben, freuen.
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 15:48
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2012
Beiträge: 3
Keine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Bibi84 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Nacherfüllung

super, vielen dank.

Das mit der Abgrenzung Unternehmer/ Verbraucher hilft mir schon sehr. Ich dachte nämlich, wenn sich ein Anwalt für die eigene Kanzlei Fliesen kauft, ist dies im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit anzusehen, da er sie ja nicht für den Privatgebrauch benutzt. wenn er aber tatsächlich als Verbraucher anzusehen ist, komme ich jetzt ganz gut weiter, da ich die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie anwenden kann und einige Urteile diesbezüglich gelesen haben
Vielen Dank
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 30.07.2012, 16:07
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 10.692
98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)98% positive Bewertungen (10692 Beiträge, 640 Bewertungen)  
AW: Nacherfüllung

irgendwie ganz dumpf meine ich, es müsste auch ein "schrankwand" urteil geben. und da wurde ebenfalls der einbau zum schadenersatz gerechnet. vielleicht findest du da noch was.
Mit Zitat antworten

Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
§ 439 BGB - Nacherfüllung Kaufrecht / Leasingrecht 14.04.2011 20:23
Nacherfüllung Bürgerliches Recht allgemein 16.03.2011 15:59
Nacherfüllung!?! Bürgerliches Recht allgemein 27.02.2011 01:02
§439 Nacherfüllung Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 28.07.2010 09:14
Nacherfüllung Kaufrecht / Leasingrecht 08.05.2008 18:08





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios