Dies ist eine Diskussion zu Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann Erklärung nichts, wurde auch vom RA nicht über den Schriftverkehr informiert. Erklärung wurde nach der Erstellung der Endabrechnung abgegeben. Ist diese Erklärung überhaupt gültig oder können die §§ 119, 120, 121 BGB zur Anwendung kommen? Danke Momo18 |
| |||
| AW: Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann Das ist natürlich ein eher dünner Sachverhalt. Ich nehme mal an, es geht um einen Vergleich? Grunsätzlich sind zu unterscheiden das sog. Innen- und das Außenverhältnis. Das Außenverhältnis entscheidet über die Wirksamkeit der vom Rechtsanwalt eingegangenen Verpflichtung gegenüber dem Mandanten. Das wird entscheidend geprägt durch die dem Rechtsanwalt erteilte Vollmacht. Bei Standardvollmachten wird eine derartige Erklärung durch die Vollmacht gedeckt sein, d. h., der Rechtsanwalt kann wirksam - auch nachteilige - Vergleiche für den Mandaten schließen. Das Innenverhältnis bestimmt sich nach seinem Auftrag, und den sonstigen Vorgaben des Mandanten. Es kann deutlich engere Grenzen setzen. Schließt der Rechtsanwalt einen nachteiligen Vergleich, der von der erteilten Vollmacht gedeckt ist, so ist dieser wirksam. Ein Anwendungsfall der Anfechtungsvorschriften wird in der Regel nicht vorliegen. Das Innenverhältnis, das den Anwalt zur ordnungsgemäßen Vertretung der Interessen des Mandanten verpflichtet, kann dadurch aber verletzt sein. Daraus können sich Schadensersatzansprüche des Mandanten gegenüber seinem Rechtsanwalt ergeben. Das eine Verpflichtung die finanzielle Leistungsfähigkeit des Mandanten übersteigt, bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass ein Verstoss gegen die Vorgaben aus dem Innenverhältnis vorliegt. Reduziert der Anwalt eine berechtigte Schadensersatzforderung von 100.000,00 Euro auf 50.000,00, stehen derzeit aber nur 30.000,00 zur Tilgung zur Verfügung, würde ich das Handeln des Anwalts dennoch als im Einklang mit seinem Auftrag sehen. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Kunde kann nicht zahlen | Kaufrecht / Leasingrecht | 06.04.2010 13:46 |
| iPhone-Kunden müssen zahlen, obwohl T-Mxxxx nicht liefern kann | Kaufrecht / Leasingrecht | 24.07.2008 17:13 |
| Was tun wenn man schmerzensgeld nicht zahlen kann | Zivilprozeß- / Zwangsvollstreckungsrecht | 05.05.2008 14:09 |
| Leistung obwohl Schuldner diese direkt wieder herausverlangen kann? | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 15.03.2008 12:31 |
| Kampfhund - Besitzer will/kann nicht zahlen | Betäubungsmittelrecht | 29.11.2007 16:37 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios