Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann

Dies ist eine Diskussion zu Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 31.05.2005, 16:50
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2005
Beiträge: 4
Keine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Momo18 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann

Kann ein RA eine wirtschaftl. Erklärung abgeben, ohne die finanziellen Hintergründe des Mandanten zu überprüfen(Berufsunfähigkeitsrente, verheiratet, 1 Kind). Der Mandant wußte von dieser
Erklärung nichts, wurde auch vom RA nicht über den Schriftverkehr informiert. Erklärung wurde nach der
Erstellung der Endabrechnung abgegeben. Ist diese Erklärung überhaupt gültig oder können die §§ 119,
120, 121 BGB zur Anwendung kommen?
Danke
Momo18
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 02.06.2005, 10:40
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Dec 2004
Beiträge: 233
Keine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Hammurabi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Kann RA Erklärung finanzieller Art abgeben,obwohl Mandant diese nicht zahlen kann

Das ist natürlich ein eher dünner Sachverhalt. Ich nehme mal an, es geht um einen Vergleich?

Grunsätzlich sind zu unterscheiden das sog. Innen- und das Außenverhältnis. Das Außenverhältnis entscheidet über die Wirksamkeit der vom Rechtsanwalt eingegangenen Verpflichtung gegenüber dem Mandanten. Das wird entscheidend geprägt durch die dem Rechtsanwalt erteilte Vollmacht. Bei Standardvollmachten wird eine derartige Erklärung durch die Vollmacht gedeckt sein, d. h., der Rechtsanwalt kann wirksam - auch nachteilige - Vergleiche für den Mandaten schließen. Das Innenverhältnis bestimmt sich nach seinem Auftrag, und den sonstigen Vorgaben des Mandanten. Es kann deutlich engere Grenzen setzen. Schließt der Rechtsanwalt einen nachteiligen Vergleich, der von der erteilten Vollmacht gedeckt ist, so ist dieser wirksam. Ein Anwendungsfall der Anfechtungsvorschriften wird in der Regel nicht vorliegen. Das Innenverhältnis, das den Anwalt zur ordnungsgemäßen Vertretung der Interessen des Mandanten verpflichtet, kann dadurch aber verletzt sein. Daraus können sich Schadensersatzansprüche des Mandanten gegenüber seinem Rechtsanwalt ergeben.

Das eine Verpflichtung die finanzielle Leistungsfähigkeit des Mandanten übersteigt, bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass ein Verstoss gegen die Vorgaben aus dem Innenverhältnis vorliegt. Reduziert der Anwalt eine berechtigte Schadensersatzforderung von 100.000,00 Euro auf € 50.000,00, stehen derzeit aber nur €30.000,00 zur Tilgung zur Verfügung, würde ich das Handeln des Anwalts dennoch als im Einklang mit seinem Auftrag sehen.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Kunde kann nicht zahlen Kaufrecht / Leasingrecht 06.04.2010 13:46
iPhone-Kunden müssen zahlen, obwohl T-Mxxxx nicht liefern kann Kaufrecht / Leasingrecht 24.07.2008 17:13
Was tun wenn man schmerzensgeld nicht zahlen kann Zivilprozeß- / Zwangsvollstreckungsrecht 05.05.2008 14:09
Leistung obwohl Schuldner diese direkt wieder herausverlangen kann? Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 15.03.2008 12:31
Kampfhund - Besitzer will/kann nicht zahlen Betäubungsmittelrecht 29.11.2007 16:37





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN