Interessenkonflikt?

[LatteMacciato]

Angenommen ein Anwalt vertritt die Firma A erfolgreich in einem Urheberrrechtsstreit mit einem Wettbewerber. Zwei Jahre später zerstreiten sich die Firmeneigentümer dieser Firma und der Eigentümer X möchte denselben Anwalt nutzen um nun den Eigentümer Y aus der Firma zu klagen - dürfte der Anwalt dieses Mandat annehmen oder liegt hier ein Interessenkonflikt vor?

[Jesús Inquilino]

Frage kann ein Jurist nicht beantworten, weil wirr. Was ist "Firma"? Firma ist Name des Kaufmanns. Ist "Unternehmen" / "Gesellschaft" gemeint? Dann Rechtsform angeben. Und was soll "Eigentümer" sein? Inhaber? Geschäftsführer? Gesellschafter?

[LatteMacciato]

Ok, wenn es noch eines Beweises bedurft hat, dass ich juristischer Laie bin - da ist er

Nochmal neu: eine GmbH, bestehend aus 3 Gesellschaftern A,B,C von denen A und B auch Geschäftsführer sind, entwickelt Software. Sie wird von einem Wettbewerber verklagt wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung und nimmt sich darauf hin den Anwalt Q. Der die Klage erfolgreich abweist.
Durch dieses Mandat erhält der Q. Natürlich auch Einblick in die Struktur der Firma (Finanzen, Strategie etc.)

Zwischenspiel: zwei Jahre nach diesem rechtsstreit firmiert sich die GmbH zur GmbH und Co Kg um, wobei gesellschafterstruktur und Geschäftsführung identisch bleiben. Es gibt nun eine Verwaltungs GmbH als Dach sowie eine Co Kg, die das operative Geschäft führt.

Finale: angenommen die Herren A und B (wie erwähnt geschäftsführende Gesellschafter) zerstreiten sich und A und C wollen B mit juristischen Mitteln aus der GmbH werfen - dürfte der oben erwähnte Anwalt Q. Ein Mandat Von A und C annehmen um Gegen B vorzugehen oder würde hier ein Interesenskonflikt vorliegen weil der Q. Durch sein vorheriges Mandat insiderwissen hat?

[Casa]

Die Annahme des Mandats ist unproblematisch.

Ob, wann, inwieweit er Insiderwissen hat spielt keine Rolle.

Es geht lediglich um Interessenskonflikte. z.B. Unfallopfer verklagt Verursacher, Verursacher ist die Frau des Kollegen der mit in der Kanzlei sitzt. RA wird das Mandat wegen Interessenkonfliktes nicht annehmen.

Nur weil jemand schon einmal früher diesen RA beauftragt hatte, darf der RA trotzdem tätig werden.

Wenn irgendwelche Konflikte bestehen oder der RA Bedenken hat, wird er dies schon äußern.

[LatteMacciato]

Danke für die schnelle Antwort!
Falls es noch ergänzende oder abweichende Meinungen gibt bin ich auch weiterhin interessiert
LG

LatteMacciato

[Jesús Inquilino]

Zitat von LatteMacciato

Danke für die schnelle Antwort!
Falls es noch ergänzende oder abweichende Meinungen gibt bin ich auch weiterhin interessiert
LG

LatteMacciato

Das nicht. Ich sehe es wie Vorredner.