Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

Brauchbarkeit von Katzen

Dies ist eine Diskussion zu Brauchbarkeit von Katzen innerhalb des Forums Aktuelle juristische Diskussionen und Themen

Like Tree4Likes
  • 4 Post By Kataster

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 17:18
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2012
Beiträge: 3
Keine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Brauchbarkeit von Katzen

Hallo,

in dem Sachverhalt meine Hausarbeit wird eine Katze erschossen (eine zweite fällt vor Schreck vom Dach und bricht sich das Rückgrat)

Bei der Sachbeschädigung ist jetzt die frage ob:
eine Substanzverletzung vorliegt (Ich denke Ja)
das äußere Erscheinungsbild verändert wurde (denke hier ebenfalls ja, man denke an das blut)

aber wenn ich jetzt die Einschränkung der Brauchbarkeit bejahe, was soll ich dann als ursprüngliche Brauchbarkeit der Katze angeben?

MfG Coreon (01)
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 17:58
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 3.544
95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Hier ist zu klären, ob es sich bei den Katzen um Haustiere handelt. Haustiere in Abgrenzung zu Nutztieren und Wildtieren.

Handelt es sich bei den Katzen um Haustiere, so sind sie nach dem Vorfall nicht mehr als Haustier zu gebrauchen. Zweck eines Hautieres ist die Freude des Besitzers daran, wie immer sich das ausdrücken mag. Streicheln, schnurren und füttern - entfällt.

Historich sind Katzen Fänger von Mäusen und teileweise auch Ratten. Spätestens auf einem Bauernhof kann es sich also auch um ein Nutztier handeln. Mäuse fangen - ist nicht mehr. In Abgrenzung zum Haustier lebt eine Katze auf einem Bauernhof auch selbständiger.

Noch anders begründet die Sachbeschädigung: "Die bestimmungsgemäße Brauchbarkeit ist auch dann beeinträchtigt, wenn der Täter das Zusammenspiel mehrerer beweglicher Teile einer Sache verhindert."

(Quelle: http://www.ruhr-uni-bochum.de/ls-hoe...xte/rep303.htm)

JA, so kann man das auch sehen. Wozu immer man eine Katze brauchen mag, unbeweglich ist sie dazu nicht mehr zu gebrauchen.

Anders wäre es, wenn die Katzen zum Verzehr gedacht waren. Nicht lachen, auf Mitteln gegen Ungeziefer für Hunde und Katzen steht davon auch in D etwas, dass sie dann dafür ungeeignet sind. Auch das Fell wird vielerorts als brauchbar gesehen. Im Geltungsbereich deutschen Gesetzes würde ich diese Brauchbarkeiten aber nicht heranziehen.
Domingo, Humungus, Siobhan and 1 others like this.
__________________
~
шитт хаппенс? - ерунда!
~

Ornamente, die jemand auf der Mauer seines Nachbarn angebracht hat, die für diesen aber nicht sichtbar sind, berechtigen nicht zu einer Beseitigungsklage.

Amtsgericht München vom 15. Juli 2010 (AZ: 281 C 17376/09)
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 18:07
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 4.269
96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

kat(ast)er war etwas schneller, aber wir sind uns einig

wenn die katze in deutschland erschossen wurde, darf nicht mal mehr ihr fell verarbeitet werden - seifenproduktionb kommt wohl auch nicht in frage - mann kann sie mausetot also nicht mehr gebrauchen

im unversehrten (lebenden) zustand hätte man sie verkaufen (war ja sicher eine rassekatze) oder zur zucht verwenden können
oder zur mäuse-und ratten-abwehr oder einfach nur zur linderung von seelischen oder körperlichen schmerzen ihres herrchens (manchmal auch der ganzen nachbarschaft, weil mautzi sich überall durchgefressen hat)

http://www.pfotenundfell.de/50226711...arktrisiko.php

http://www.razyboard.com/system/more...-518613-0.html
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.

Geändert von hera (06.03.2012 um 18:28 Uhr).
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 18:25
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 3.544
95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Verkaufen, oje, bei den Preisen für Katzen älter als 1 Jahr...es ist schon traurig, was die Leute bei EBAY Kleinanzeigen teilweise loswerden wollen oder auch aus Not müssen. Das soll aber kein Widerspruch sein, mehr eine nachdenkliche Randbemerkung.

Aufgrund es Überangebotes ist auch zu hoffen, dass die Dachkatzen nicht mehr zuchtfähig waren. Wie es um die Übungskatzen bestellt war, wissen wir natürlich nicht!
__________________
~
шитт хаппенс? - ерунда!
~

Ornamente, die jemand auf der Mauer seines Nachbarn angebracht hat, die für diesen aber nicht sichtbar sind, berechtigen nicht zu einer Beseitigungsklage.

Amtsgericht München vom 15. Juli 2010 (AZ: 281 C 17376/09)
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 18:54
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2012
Beiträge: 3
Keine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Coreon01 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Vielen Dank für die schnelle Antwort, an Hera übrigens auch!

Wobei ich ich denke, dass man die Begründung mit der Beweglichkeit hinter dem Haustiernutzen zurückstellen würde. Oder sollte beides Erwähnung finden?

Vielen Dank nochmal!
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 19:04
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2012
Beiträge: 3.544
95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)95% positive Bewertungen (3544 Beiträge, 222 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Gern doch.

Die Beweglichkeit als Argument gefiel mir, weil es zum sachorientierten Gedanken passt. Dass ein tote Haustier als solches schlicht nicht mehr zu gebrauchen ist, sollte aber ausreichen.

Vorsicht bitte mit Gebrauch und Nutzen. Da ich kein Jurist bin: Jederzeit kann ich einen Kamm gebrauchen, ohne Haare hätte das aber keinen Nutzen bzw. wäre dieser als Massageeffekt zu diskutieren!
__________________
~
шитт хаппенс? - ерунда!
~

Ornamente, die jemand auf der Mauer seines Nachbarn angebracht hat, die für diesen aber nicht sichtbar sind, berechtigen nicht zu einer Beseitigungsklage.

Amtsgericht München vom 15. Juli 2010 (AZ: 281 C 17376/09)
Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 19:07
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 4.269
96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Es gibt sicher auch arthrotische katzen, die den blutdruck senken , "lebendig" sollte genugen.
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 06.03.2012, 22:36
V.I.P.
 
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Südostneufünfland
Alter: 50
Beiträge: 3.472
96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3472 Beiträge, 198 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Aber sagt doch mal, wie sieht es dann mit dem Strafmaß aus? Das ist doch bestimmt beinflusst von der Höhe des angerichteten "Sach"-schadens.

Die Anklage wird in Denkweise der Katzenfreunde hier sicher ein Verbrechen sehen, wie es seit Hiroshima und Nagasaki noch nicht wieder vorgekommen ist; die Verteidigung wird mit Verweis auf die überfüllten Tierheime und -asyle Freispruch und Verleihung des Bundesverdienstkreuzes fordern.

Wenn ich dann noch den "Anschaffungswert" meiner Prinzessin abschreibe und die "Betriebskosten" gegenrechne, wird der Schaden auch schnell negativ. Jedenfalls komme damit ich auch nicht soweit, dass sich die Anrufung eines deutschen Gerichtes rechnen könnte.
__________________
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst!
Mit Zitat antworten

  #9 (permalink)  
Alt 07.03.2012, 08:07
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 4.269
96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)96% positive Bewertungen (4269 Beiträge, 439 Bewertungen)  
AW: Brauchbarkeit von Katzen

Zitat:
Zitat von motzmecker Beitrag anzeigen
Aber sagt doch mal, wie sieht es dann mit dem Strafmaß aus? Das ist doch bestimmt beinflusst von der Höhe des angerichteten "Sach"-schadens.

Die Anklage wird in Denkweise der Katzenfreunde hier sicher ein Verbrechen sehen, wie es seit Hiroshima und Nagasaki noch nicht wieder vorgekommen ist; die Verteidigung wird mit Verweis auf die überfüllten Tierheime und -asyle Freispruch und Verleihung des Bundesverdienstkreuzes fordern.

Wenn ich dann noch den "Anschaffungswert" meiner Prinzessin abschreibe und die "Betriebskosten" gegenrechne, wird der Schaden auch schnell negativ. Jedenfalls komme damit ich auch nicht soweit, dass sich die Anrufung eines deutschen Gerichtes rechnen könnte.
ist doch eine hausarbeit ... und außerdem war es eine preisgekrönte rassekatze, die nicht sterilisiert war und deshalb in einem gut gesicherten grundstück gelebt hat (damit nur windbefruchtung in frage kommt) und der böse neidische nachbar hat sie vom dach geschossen ...und beim fall der beiden katzen (leichtes übergewicht) sind auch noch teile des daches beschädigt worden

so !
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.
Mit Zitat antworten

Antwort

Stichworte
braucbarkeit, katze, sachbeschädigung, tiere

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Von Falken und Katzen Nachrichten: Wissenschaft 21.10.2011 13:10
PHV Katzen Mietsachschaden Versicherungsrecht 30.11.2009 12:15
[B]Brauchbarkeit eines Atemalkoholtest für ein Strafverfahren[/B] Strafrecht / Strafprozeßrecht 07.05.2008 09:00
Katzen auf Nachbargrundstück Bürgerliches Recht allgemein 20.11.2005 09:54
Lackschaden am KFZ durch Katzen Tierrecht 06.05.2003 23:15





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios